Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. jún 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/75/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010961
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010961.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudca pre prípravné konanie JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená:
W. O. - narodenú XX. P. XXXX Q. F., trvale bytom O. Č. XX,
okres F., bez pracovného pomeru
uznáva sa vinnou, že
v O.Š. na ulici S. Č. X, v M. S. B., dňa XX. U. XXXX v čase okolo XX.XX hodiny, na predajnej ploche
si z regálu vzala jednu fľašu S. XX% v hodnote XX,XX €., s touto prešla do skúšobnej kabínky, kde

ju otvorila, obsah preliala do dvoch plastových pollitrových fliaš, tieto vložila do svojej tašky, prázdnu
fľašu S. XX% vrátila späť do regálu a následne prešla cez pokladňu číslo XX bez ich zaplatenia, pričom
poškodenému spoločnosti S. X. X., Y.. X.. O. A. Č. X/A, XXX XX W., G.: XX XXX XXX, spôsobila škodu
vo výške XX,XX €., hoci bola za obdobný čin právoplatne postihnutá v blokovom konaní Obvodným
oddelením Policajného zboru O. - A. U., blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo XXXXXXXX zo
dňa 12. decembra 2017 právoplatným toho istého dňa
teda

prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilahocibolazaobdobnýčinvpredchádzajúcich12mesiacoch
postihnutá
tým spáchala
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona

Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov .

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť uhradiť poškodenej strane S. X. X., Y..
X.. O. A. Č. X/A, XXX XX W., G.E.: XX XXX XXX, vo výške XX, XX B.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; akzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.