Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. november 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Cpr/4/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112231774
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112231774.17

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: PaedDr. S. A., PhD., nar. XX.X.XXXX, bytom N., ul. A. X,
proti odporcovi: Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre, IČO: 00157716, so sídlom Nitra, Trieda A. Hlinku
1, zast. Mgr. Michal Zeman, advokát, so sídlom Bratislava, Medená 18, o porušenie zásady rovnakého
zaobchádzania a zaplatenie nemajetkovej ujmy, o návrhu na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Nitra č.k. 12Cpr/4/2012 - 346 zo dňa 28.9.2015

v časti označenia účastníkov konania, ktoré má správne znieť nasledovne:

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: PaedDr. S. A., PhD., nar. XX.X.XXXX, bytom N., ul. A.
X, proti odporcovi: Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre, IČO: 00157716, so sídlom Nitra, Trieda A.
Hlinku 1, zast. Mgr. Michal Zeman, advokát, so sídlom Bratislava, Medená 18.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Nitra prebiehalo pod sp.zn. 12Cpr/4/2012 konanie o porušenie zásady rovnakého
zaobchádzania a zaplatenie nemajetkovej ujmy Vo veci bolo dňa 28.9.2015 rozhodnuté rozsudkom,
pričom pri označení účastníkov konania v záhlaví rozsudku došlo k chybe v písaní, v záhlaví rozsudku
bol uvedený právny zástupca navrhovateľky, ktorý navrhovateľku v priebehu konania zastupoval, avšak
pred rozhodnutím vo veci samej mu navrhovateľky vypovedala plnú moc.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní rozsudku došlo k chybe pri písaní, ktorá spočíva v tom, že pri
označení účastníkov konania bol uvedený aj právny zástupca navrhovateľky, ktorý už navrhovateľku v
konaní nezastupoval, súd túto chybu v písaní opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Nitra. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).