Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. december 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 1T/106/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010884
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Szabóová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010884.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudkyňou JUDr. Máriou Szabóovou v trestnej veci obžalovaného Q. W.,

A.. XX.XX.XXXX Q. W., trestne stíhaného pre zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona a iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.12.2019 v Bratislava takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Q. W., A.. XX.XX.XXXX Q. W., S. W. E. XXXX/X,
W., S.. Č.. Q. Ú. W.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

v bode 1/
v dňa 26.04.2019 na ulici Q. M. Č.. XX Q. W., Q. W. Č.. XXX situovanom na prvom poschodí, potom
ako prišiel do bytu pod vplyvom alkoholu a drog, v čase okolo 23.00 hod. sa vyhrážal sa poškodenej U.
W. fyzickou likvidáciou a to tak, že potom ako poškodená obvinenému vravela, že chce od neho odísť,
a že s ním už nechce byť sa jej začal vyhrážať ublížením jej ako aj deťom, načo ho poškodená začala

upokojovať, čo sa jej na krátku chvíľu podarilo, no po krátkej chvíli začal byť agresívny, vyhrážal sa, že
jej ublíži, ako aj deťom, následne v čase približne 01:30 h sa poškodenej U. W. začal opäť vyhrážať,
že ak od neho odíde, odsťahuje sa, odíde len jej duch, že sa zabije a zoberie so sebou aj niekoho
iného, pričom pri týchto slovách sa na ňu pozeral, čo vzbudilo u poškodenej U. W. obavu o jej život,
pričom takýmto spôsobom sa jej vyhrážal až do času cca 02:3Oh, teda do času, kedy si išiel ľahnúť
do spálne, následne v čase o 03:00h, po tom ako sa páchateľ prebudil, začal byť na poškodenú U. W.
opäť agresívny, vyhrážal sa jej a požadoval od nej pohlavný styk, ktorý s ním odmietla mať, na čo ju
on priľahol, a keď sa chcela brániť znemožnil jej pohyb, zahryzol jej do ľavého ucha, udrel ju pravou

rukou po temene hlavy, prikázal maloletému synovi H..W., aby ostal v izbe a aby sa na nich pozeral,
načo si poškodená zo strachu o život a zdravie svojho maloletého syna vyzliekla pyžamové nohavice
spolu s nohavičkami, vybrala z pošvy tampón a následne páchateľ zozadu vnikol do jej vagíny svojím
pohlavným údom, následne ejakuloval na zem vedľa postele,

v bode 2/
potom, ako poškodená U. W. v doobedňajších hodinách dňa 27.04.2019 oznámila na polícii, že

bola znásilnená, a že obvinený sa jej vyhrážal usmrtením, po príchode hliadky PZ dňa 27.04.2019 v
čase o 11:18 h po príchode hliadky bol obvinený pred bytom na adrese Q. M. XX W. vyťažovaný ku
skutočnostiam, ktoré oznamovala U. W. sa rozbehol k práp. P. Š. vulgárne nadával a uviedol mu, že
ho zlikviduje a následne sa zahnal na neho päsťou pravej ruky, v čom mu ďalší člen hliadky A.. Y. D.
zabránil, a pri zakladaní pút obvinený hlavou udrel F.. P. Š. do oblasti hlavy, čím mu spôsobil povrchové
poranenie vlasatej kože hlavy, pričom potom ako bol vyzvaný, aby sa postavil začal byť agresívny,
opľúval zasahujúce hliadky policajtov a vulgárne vykrikoval, že ich nakazí hepatitídou typu C,t e d a
v bode 1/
násilím donútil ženu k súloži a čin spáchal na chránenej osobe a inému sa vyhrážal smrťou takým

spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe,

v bode 2/
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

v bode 1/
zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 písm.
c) Trestného zákona spáchaného v súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,

ods. 2 písm. b) Trestného zákona,

v bode 2/
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 199 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 41 ods. 2 Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam,

k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 4 ( štyri ) roky a 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu zaraďuje do ústavu so
stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) a § 74 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranné liečenie
protitoxikomanické ambulantou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, resp. taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,

ktorý neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Trestného poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia.