Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Števík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219200289
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219200289.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: Mgr. Lucia Kovačiková, nar. 2.4.1979, Nad Sihoťou 780/10,
841 04 Bratislava - Karlova Ves, práv. zast. Valko Marián & partners, s.r.o., Porubského 2, 811 06
Bratislava, IČO: 35 916 192 proti žalovanému: Achilles Information Slovakia s.r.o., Cintorínska 3/a,
811 08 Bratislava, IČO: 43 764 819, práv. zast. Eversheds Sutherland, advokátska kancelária, s.r.o.,
Cintorínska 3/a, 811 08 Bratislava, IČO: 36 659 746, o nariadenie neodkladného opatrenia a o zaplatenie

49.974,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd neodkladné opatrenie nariadené na základe uznesenia Krajského súdu v Bratislave č. k.
3Cob/41/2019-279 z 04.04.2019 zrušuje.

III. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 21.01.2019 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
49.974,- eur s prísl. a nariadenia neodkladného opatrenia. Uznesením č. k. 3Cob/41/2019-279 z
04.04.2019 Krajský súd v Bratislave nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanému povinnosť
zložiť do úschovy Okresného súdu Bratislava II sumu 55.000,- eur.

2. Podaním doručeným súdu dňa 31.10.2019 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
mimosúdnej dohody so žalovaným a zároveň žiadal zrušiť neodkladné opatrenie.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím súhlasil, súd v zmysle
citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení konania.

5. Podľa § 335 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej
inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.6. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný s tým súhlasil, odpadla zároveň potreba
upraviť pomery medzi sporovými stranami neodkladným opatrením, preto súd podľa § 335 ods. 1 CSP
predmetné neodkladné opatrenie zrušil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, na základe ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže došlo medzi
stranami sporu k mimosúdnej dohode, súd žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. a/, e/ a m/ CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.