Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Vlčková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/206/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110226337
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8110226337.19
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Aeroklub Prešov, občianske združenie, IČO: 31 956 912, so sídlom
Vranovská 72, Prešov, právne zastúpeného JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou so sídlom Štúrova 20,
Košice proti žalovaným: 1. G. G., L.. X.X.XXXX, J. X. XX, G., právne zastúpený JUDr. Jánom Garajom,
MBA, advokátom so sídlom Baštová 6, Kežmarok, 2. V. X., L.. XX.X.XXXX, J. E. XXXX/XX, G., 3. K.
N., L.. XX.XX.XXXX, J. E. XXXX/XX, G. - L. Š., 4. C. X., L.. XX.X.XXXX, J. G. XXX/XX, T., 5. C. X., L..
XX.XX.XXXX, J. G.Á. XXX/XX, T., o neplatnosť právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa 31.10.2018, č.k.: 29C/206/2010-372 v záhlaví
tak, že správne má znieť:
„Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Dianou Vlčkovou v právnej veci žalobcu: Aeroklub Prešov,
občianske združenie, IČO: 31 956 912, so sídlom Vranovská 72, Prešov, právne zastúpeného JUDr.
Ivetou Rajtákovou, advokátkou so sídlom Štúrova 20, Košice, proti žalovaným: 1. G. G., L.. X.X.XXXX,
J. X. XX, G., právne zastúpeného JUDr. Jánom Garajom, MBA, advokátom so sídlom Baštová 6,
Kežmarok, 2. V. X., L.. XX.X.XXXX, J. E. XXXX/XX, G., 3. K. N., L.. XX.XX.XXXX, J. E. XXXX/XX, G. - L.
Š., 4. C. X., L.. XX.X.XXXX, J. G. XXX/XX, T., 5. C. X., L.. XX.XX.XXXX, J. G. XXX/XX, T., o neplatnosť
právneho úkonu, takto“
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 31.10.2018, č.k.: 29C/206/2010-372 tunajší súd určil, že kúpna zmluva uzatvorená
medzi V. X., L.. X.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, L. J. L. Š. XXX/XX, T. ako predávajúcim a žalovaným
v 1. rade ako kupujúcim, ktorou predávajúci previedol na kupujúceho spoluvlastnícky podiel 1/15 k
nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX, T.. Ú.. L. Š., M.. G., a to parcelu registra „R. Č.. XXX/XX - M.Á.
G. M. E. XX XXX C.X, ktorej vklad bol povolený Správou katastra Prešov, pod sp. zn. E.-XXXX/XX je
neplatná, žalobcovi priznal voči žalovanému v 1. rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %
a vo vzťahu žalobcu a žalovaného v 2. až 5. rade nárok na náhradu trov konania sporovým stranám
nepriznal.
2. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd po preskúmaní spisu dospel k záveru, že v predmetnom rozsudku došlo k zrejmým
nesprávnostiam, keďže v záhlaví rozsudku je nesprávne označená ako žalovaná v 2. rade nebohá
právna predchodkyňa žalovaných v 2. až 5. rade, s ktorou súd nekonal, a nebol označený jeden z
dedičov, ktorý už bol stranou v spore.
4. Na základe vyššie uvedeného súd v zmysle ust. § 224 CSP opravil zrejmé nesprávnosti v záhlaví
rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 31.10.2018, č.k.: 29C/206/2010-372, ku ktorým došlo chybou
súdu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.