Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/141/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010579
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010579.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.11.2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinená Q. A. nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom I. C., N. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
v dopoludňajších hodinách 26.06.2019 v I. C. C.. pri autobusovej stanici na zemi našla bankomatovú
platobnú kartu s označením „B.“ k účtu č. O XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému v spoločnosti M.
na meno W. S., ktorú si prisvojila a následne prostredníctvom tejto platobnej karty uskutočnila v predajni
potravín J. O. a. s. v I. C. úhradu za nákup v sume 10,42 Eur, v predajni potravín Môj obchod v I. C.
úhradu za nákup v sume 4,97 Eur, v drogérii K. I.. U. sa pokúsila vykonať úhradu nákupu v sume 10,18
Eur, čo sa jej však nepodarilo, čím majiteľovi účtu W. S. spôsobila škodu vo výške 15,39 Eur,
t e d a
neoprávnene si obstarala platobnú kartu a použila ju ako pravú,
t ý m s p á c h a l a
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 219 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť poškodenému W. S., XX.XX.XXXX, bytom I.
C. spôsobenú škodu vo výške 15,39 Eur.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.