Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlasta Ondrejková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Pc/12/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119206949
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlasta Ondrejková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119206949.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra, v právnej veci navrhovateľky: J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., D. XX/X, proti
povinným z vyživovacej povinnosti: X/Ing. G. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., B. XXX/XX, X/Mgr. N. J.,
nar.XX.XX.XXXX,bytomP.,D.XX/X,ozvýšenievýživnéhoaourčenievýživnéhonaplnoletédieťa,takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
Povinný z vyživovacej povinnosti v 1. rade sa zaväzuje prispievať navrhovateľke J. J., nar. XX.XX.XXXX
zvýšeným výživným zo sumy 110 eur mesačne na sumu 150 eur mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci
vopred k rukám navrhovateľky, počnúc dňom 24.06.2019. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu
Nitra č. k. 13P/255/2016-41 zo dňa 25.10.2016 v časti výroku o výživnom otca voči navrhovateľke J.
J., nar. XX.XX.XXXX.
Povinná z vyživovacej povinnosti v 2. rade sa zaväzuje prispievať navrhovateľke J. J., nar. XX.XX.XXXX
výživným v sume 150 eur mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky, počnúc
dňom 24.06.2019.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom, doručeným súdu dňa 24.06.2019, domáhala zvýšenia výživného voči
povinnému v. 1. rade zo sumy 110 eur na sumu 150 eur, počnúc od podania návrhu súd a súčasne
určenie výživného na povinnej v 2. rade na sumu 150 eur mesačne počnúc od podania návrhu na súd.
2. Navrhovateľka, povinný z vyživovacej povinnosti v 1. rade a povinná z vyživovacej povinnosti v 2. rade
napojednávanídňa05.11.2019navrhliuzavrieťzmier,podľaktoréhosapovinnýzvyživovacejpovinnosti
v 1. rade zaväzuje prispievať navrhovateľke J. J., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy 110
eur mesačne na sumu 150 eur mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky,
počnúc dňom 24.06.2019, tým sa mení rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 13P/255/2016-41 zo dňa
25.10.2016 v časti výroku o výživnom otca voči navrhovateľke J. J., nar. XX.XX.XXXX a povinná z
vyživovacej povinnosti v 2. rade sa zaväzuje prispievať navrhovateľke J. J., nar. XX.XX.XXXX výživným
v sume 150 eur mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky, počnúc dňom
24.06.2019. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.6. Súd účastníkmi konania navrhovaný zmier podľa § 148 ods. 2 CSP schválil, keďže dospel k záveru,
že zákonom stanovené podmienky pre schválenie účastníkmi konania navrhovaného zmieru sú splnené
a navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Súčasťou zmieru uzavretého medzi účastníkmi konania bola aj dohoda o náhrade trov konania tak,
že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
8. Nakoľko súd nezistil rozpor dohody ohľadne trov konania so zákonom, aj v tejto časti účastníkmi
uzavretý zmier schválil.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.