Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. január 2017

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 25Sa/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5016895915
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nora Tomková
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2017:5016895915.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline - správny súd, v právnej veci žalobcu: O. Z. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. S. X/
XX, XXX XX D., Poľsko, právne zast. V4 Legal, s.r.o., so sídlom Tvrdého 4, 010 01 Žilina, IČO: 36 858
820, proti žalovanému: Sociálna poisťovňa, pobočka Čadca, so sídlom Štúrova 2078, 022 01 Čadca, v
konaní o žalobe proti rozhodnutiu a postupu správneho orgánu, takto

r o z h o d o l :

Vec p o s t u p u j e príslušnému správnemu súdu - Krajskému súdu v Bratislave.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.07.2016 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba proti rozhodnutiu a postupu správneho
orgánu, ktorou sa žalobca (občan Poľskej republiky) domáha zrušenia rozhodnutia žalovaného č.
45961-1/2013-CA zo dňa 1. októbra 2013 a vrátenia veci žalovanému na ďalšie konanie.

2. Vo veci tunajší súd vykonal nevyhnutné základné úkony.

3. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. (ďalej len SSP) konanie sa uskutočňuje na tom správnom
súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich
v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

4. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,

ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6.Podľaods.2citovanéhoustanoveniaaknemožnourčiťmiestnupríslušnosťpodľaodseku1,jemiestne

príslušným krajský súd, v ktorého obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy.

7. Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní
právnej pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o
vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a

žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

8. Miestna príslušnosť podľa obvodu, v ktorom má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania
alebo sídlo, resp. kde sa žalobca - fyzická osoba zdržuje, je daná aj na konanie v sociálnych veciach.

9. V predmetnej veci ide jednoznačne o sociálnu žalobu. Z tohto dôvodu postupoval súd pri skúmaní

miestnej príslušnosti podľa § 13 ods. 3 SSP. Príslušnosť stanovená podľa sídla žalobcu je osobitná a
výlučná, znamená výnimku zo všeobecného pravidla a predstavuje zvýhodnenie žalobcu. Na konaniev sociálnych veciach je daná miestna príslušnosť podľa obvodu, v ktorom má žalobca adresu trvalého
pobytu, miesto podnikania alebo sídlo, resp. kde sa žalobca - fyzická osoba zdržuje.

10. Podľa § 9 ods. 2 SSP ak nemožno určiť príslušnosť podľa § 10 až 13, je na konanie príslušný Krajský
súd v Bratislave.

11. V predmetnom konaní je žalobcom občan Poľskej republiky, preto konajúci súd z dôvodu nezistenej
miestnej príslušnosti za účelom odstránenia tejto procesnej prekážky postúpil vec Krajskému súdu v

Bratislave v súlade s ust. § 18 ods. 2 SSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť n i e j e prípustná.