Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. máj 2017

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/2807/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6313208366
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6313208366.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s. IČO: 35 697 270, so sídlom
Metodova 8, Bratislava, proti povinnému D. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. 1. mája XXX/X, R., t.č. C.
charita, Q. 1, T. T., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 220,71 Eur s prísl., vykonávanej súdnou
exekútorkou JUDr. Anettou Demešovou, so sídlom Exekútorský úrad Vráble, 1. mája 1053, o námietkach
povinného, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 041983 * zo dňa 23.08.2013 bola súdna exekútorka JUDr.
Anetta Demešová poverená vykonaním exekúcie a vymožením uloženej povinnosti zaplatiť 220,71 Eur
s prísl.

2. Súdna exekútorka doručila tunajšiemu súdu námietky povinného kde povinný uviedol, že exekúciu
nie je možné vykonať, pretože nevlastní žiadny hnuteľný a ani nehnuteľný majetok. Má dôchodok vo
výške 238,70 Eur, ale má exekúcie ktoré nie je možné zaplatiť do konca života. Z dôchodku mu zostáva
iba životné minimum.

3. Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustil od vykonania exekúcie (§46), o námietkach netreba rozhodnúť.

4. Podľa § 50 ods. 3Exekučného poriadku, rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému,
povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

5. Exekučným titulom v tomto konaní je Rozsudok Okresného súdu Brezno č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo
dňa 30.05.2012, právoplatný dňa 13.07.2012 a vykonateľný dňa 28.07.2012, ktorým povinný je povinný

zaplatiť oprávnenému sumu vo výške 220,71 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne z
dlžnej sumy od 25.06.2010 do zaplatenia a trovy konania - súdny poplatok vo výške 16,50 Eur v lehote
15 - tich dní od právoplatnosti rozsudku.

6. Súd preskúmal exekučný titul, námietky povinného a zistil, že námietky povinného sú nedôvodné,
nakoľkopovinnývnámietkachneuviedoldôvody,prektorébybolaexekúcianeprípustná,resp.okolnosti,

ktorébyspôsobilipovznikuexekučnéhotituluzánikvymáhanéhonárokuoprávneného,alevnámietkachuviedol svoju aktuálnu ekonomickú situáciu, čo však nie sú dôvody, pre ktoré by bola exekúcia
neprípustná a taktiež nespôsobujú zánik vymáhaného nároku.

8. Súd nezistil ani iné dôvody, ktoré by bránili vymáhateľnosti nároku a preto námietky povinného
zamietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je p r í p u s
t n á sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.