Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/92/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618200380
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1618200380.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti

o maloletú P. O., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom ako matka, zastúpenú kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, dieťa rodičov
Y. X., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom X., P. V. č. XXX/XX, a U. O., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl.
SR, bytom U., U. ul. č. XXXX/XX, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou P. O., nar. XX.XX.XXXX nasledovne:
- každú párnu nedeľu v roku s výnimkou Vianočných sviatkov v čase od 09,00 hod. do 15,00 hod. s tým,
že otec si maloletú P. v čase určenom ako začiatok styku prevezme v mieste bydliska matky a v čase
určenom ako koniec styku ju odovzdá v mieste bydliska matky
- v čase Vianočných sviatkov každý kalendárny rok dňa 26.12. od 09,00 hod. do 15,00 hod. s tým, že si
otec maloletú P. v čase určenom ako začiatok styku prevezme v mieste bydliska matky a v čase určenom
ako koniec styku ju odovzdá v mieste bydliska matky.“

Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave,
č. 25P/43/2015- 47 zo dňa 25.01.2016 v časti výroku o schválení rodičovskej dohody o úprave
stretávania sa otca s maloletou P..
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva
vzdali písomne do zápisnice súdu podľa § 368 Civilného sporového poriadku.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.