Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/355/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6607206079
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6607206079.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika -Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866 proti povinnému J. o vymoženie 33,19
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr Ladislavom Ághom, pod sp.zn Ex 19698/2007 .s a z
a s t a v u j e.

Povinný j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr Ladislavovi Ághovi trovy exekúcie vo
výške 56,92 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Oprávnenému sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa ... bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora. na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
uplynula prekluzívna lehota na vykonanie exekučného titulu.

Exekúcia sa vykonáva na základe exekučného titulu, ktorým je blok na pokutu nezaplatenú na mieste
čAA-128363, vydaný Okresným riaditeľstvom PZ Bratislava, Nové mesto - východ dňa 15.07.2005, ktorý
sa stal právoplatným dňa 10.09.2005 .a vykonateľným dňa 15.07.2005.
Súd na základe podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie zistil, že pohľadávka
oprávneného priznaná mu horeuvedeným rozhodnutím v zmysle §-u 88 ods.1 zákona č. 372/1990 Zb.,
o priestupkoch v znení neskorších predpisov zanikla ex lege, pretože uplynula trojročná prekluzívna

lehota pre vykonanie rozhodnutia.
Podľa §-u 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok,
o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty
určenej na ich zaplatenie.

Podľa §-u 57 ods. l písm. f/ zákona 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo

právo ním priznané.
Podľa §-u 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo bez návrhu.
Lehota na plnenie (zaplatenie) uplynula dňa 15.07.2005, pričom taktiež dňa 15.07.2008 márne uplynula
trojročná prekluzívna lehota na vykonanie rozhodnutia, preto súd v zmysle horeuvedených zákonných
ustanovení exekúciu zastavil.
Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu

za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14,15,22 a 23 vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov. Odmena súdneho exekútora spočíva v 3 začatých hodinách - prevzatie
a príprava vrátane prvej konzultácie s oprávneným 30 min., vypracovanie upovedomenia na začatie
exekúcie 30 min., zisťovanie majetku povinného 60 min., vypracovanie návrhu na vydanie uznesenie
o zastavení exekúcie, špecifikácia, vyúčtovanie 60 min. a 5 paušálnych úkonov po 3,32 Eur- získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, vypracovanie dožiadania - Sociálna poisťovňa, vypracovanie

dožiadania- dopravný inšpektorát - IRIS, vypracovanie dožiadania RO SR, vypracovanie dožiadania
väzba. Súčasťou nevyhnutých trov exekúcie je aj náhrada hotových výdavkov vo výške 27,21 Eur- poštové 5,20 Eur, telefonické hovory 3,95 Eur, náhrada za administratívny
materiál 3,95 Eur, archivácia 14,11 Eur.
Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov

za archiváciu, pretože v čase rozhodovania súdu o trovách exekúcie tieto náklady neboli skutočne
vynaložené, pričom archivácia spisu nie je ani úkonom slúžiacim na účelné vymáhanie nároku
a zároveň v zmysle § 25 vyššie citovanej vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada
za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Archiváciu spisu možno zaradiť
pod administratívne práce vykonávané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Potom súd priznal súdnemu exekútorovi trovy v celkovej výške 56,92 Eur pozostávajúce z odmeny za
3 hodiny exekučnej činnosti, 5 paušálnych úkonov po 3,32 Eur a hotové výdavky vo výške 13,10 Eur (-
poštovné 5,20 Eur, telefonické hovory 3,95 Eur, náhrada za administratívny materiál 3,95 Eur).
Podľa §-u 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa §-u 197 ods. 1 EP náklady podľa §-u 196 uhrádza povinný.
Podľa §-u 200 ods.1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa §-u 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške

platí trovy exekúcie.
Oprávnený zastavenie exekúcie nezavinil, návrh na vykonanie exekúcie bol podaný dôvodne. Preto
súd v zmysle §-u 197 ods. 1 EP zaviazal povinného na zaplatenie trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu
exekútorovi, ktorému súd priznáva postavenie účastníka konania ohľadom trov exekúcie. Oprávnenému
žiadne trovy nevznikli, ani si náhradu trov neuplatnil, preto mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená, splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia

domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.