Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. december 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/144/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010597
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010597.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03. decembra 2019 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná T. V. nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom D., t. č. bytom T., B. X,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

02.08.2019 okolo 22.20 hod. v T. časť L., kedy medzi ulicou V. a ulicou Q. po chodníku medzi plotom
súkromného gymnázia a I. potokom, kde bola tma, prechádzal W. W., tak sa vybrala za ním a pýtala si
oheň, a keď W. vytiahol zapaľovač a zapálil jej cigaretu, tak ho začala chytať v rozkroku, kde vo vrecku
nohavíc mu nahmatala peňaženku, v ktorej mal občiansky preukaz, zdravotnú kartičku zo A., oboje na

jeho meno, hotovosť vo výške 98,87 Eur, puzdro s gumičkami na zubný strojček, ktorú mu z vrecka
vytiahla, čo si W. všimol a začal s V. zápasiť, pričom ju držal za vlasy, a držal aj peňaženku a takto
pri zápase spadli na zem, kde v zápasení pokračovali a W. bol v prevahe, a tak V. zavolala na pomoc
svojho druha X. S., ktorý bol vo vzdialenosti asi 20 m, a ktorý v domnienke, že W. napadol jeho družku
V. tam prišiel a W. viackrát udrel po predlaktiach rúk, a aj ho potom chytil za obe ruky, aby pomohol

svojej družke sa oslobodiť, čo V. využila a W. z pravého vrecka nohavíc vytiahla mobilný telefón zn.
Iphone Xr, IMEI/MEID XXXXXXXXXXXXXXX, Séria No. R modrej farby v hodnote 950 Eur, postavila sa
a z miesta činu ušla aj s telefónom, čím W. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX/X, L., spôsobila škodu
vo výške nie menej ako 1.048,87 Eur, ako aj zranenia, a to pomliaždenie v oblasti hlavy, pomliaždenie
oblasti krku, odreniny na pravej ruke, vyvrtnutie ľavého členka, ktoré si podľa lekárskej správy vyžiadali
dobu liečby a PN do 6 dní

t e d a

proti inému použila násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l a

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 188 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne
odkladá.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 ods. 4 písm. d Tr. zák. súd ukladá obžalovanej povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenej B. S. vo výške 950 Eur.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a Tr. zák. súd ukladá obžalovanej povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v

súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaná je povinná nahradiť poškodenej B. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L., Q. spôsobenú škodu vo výške 950 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.