Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. júl 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/960/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413213693
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6413213693.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: C. W. H. I..J.., O.: XXXXXXXX, L. XX,
XXX XX T., proti povinnému: A. Q., S..Č.. XXXXXX/XXX, W.. XX.XX.XXXX, C. XXX/X, XXX XX T. Š.,
vedenej pod sp.zn. EX 27676/2013 súdnym exekútorom: JUDr. Peter Krištofík Mucha, Exekútorský úrad
so sídlom Martin, E. B. Lukáča 2, pre pohľadávku 340,12 €, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 €
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 18.10.2013 poverením č. 5613 067381 súdneho exekútora
vykonaním exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia -

výkazu nedoplatkov Dôvera zdravotnej poisťovne, a.s., č. 1335954272 zo dňa 18.08.2013 a návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie.

Tunajšiemu súdu bol dňa 24.06.2016 doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, nakoľko súdny exekútor zistil, že povinný zomrel a dedičské
konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 1D/53/2015 bolo zastavené pre nemajetnosť povinného

a zároveň si súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,83 €.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1
písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov náhradu trov
exekúcie v celkovej výške 39,83 € vrátane 20% DPH (6,64 €).

Uvedená odmena predstavuje :-úkony exekučnej činnosti á 3,32 eur, najmenej však 33,19 eur + 20% DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15
ods. 1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia

upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.