Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/135/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719010683
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6719010683.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený L. B. H. E. Z. Í. M. , nar. XX. XX. XXXX v U., trvale bytom G., G. N. XXXX/XX
j e v i n n ý ,
že
dňa 01. 11. 2019 v čase okolo 15.35 hod. v bytovom dome v G. O. H.. G. N. XXXX/XX, D. K. sa verbálne
vyhrážal Z. V., nar. XX. XX. XXXX tým spôsobom, že počas slovnej výmeny názorov povedal Z. V., že
„veď ty ešte uvidíš, odjebem ťa, dostaneš guľu do hlavy,“ čo počul aj sused D. M., nar. XX. XX. XXXX,
keď sa Z. V. L. B. opýtal, že čo od neho dostane, čím u Z. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. N.
XXXX/XX, G., prechodne bytom K., O.. F. XX vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a to aj na základe
predchádzajúcich skúseností s ním, pričom uvedenú vec z dôvodov obavy o život svoj, ako aj svojej
rodiny oznámil na polícii,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo zbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods.1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. m/, §
38 ods.4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49
ods.1písm.a/a§50ods.1Tr.zákonapodmienečneodkladánaskúšobnúdobuvtrvaní24(dvadsaťštyri)
mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.