Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. november 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/242/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5919201809
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5919201809.1

Uznesenie

OkresnýsúdMartinvovecistarostlivostiomaloletédieťa:A.X.,C.XX.XX.XXXX,bytomakomatka,dieťa
rodičov, matky: L. X., C. XX.XX.XXXX, trvale bytom U., Š.. B. XXXX/X a otca: B. W., C. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. C. A. XXXX, I. Y.., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Ružomberok, ktorému
bude predmetná vec postúpená po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na Okresnom súde Ružomberok dňa 28.10.2019 návrh na zvýšenie výživného
na maloleté dieťaťa. Uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Martin v roku 2010 bolo určené výživné vo
výške 150,- Eur mesačne, keď mala maloleté osem rokov a navštevovala druhý ročník základnej školy.
V súčasnosti je maloletá žiačkou druhého ročníka strednej školy v M. v odbore chemický informatik.
Vzhľadom na zmenené skutočnosti určená suma nepostačuje na všetky výdavky spojené s dieťaťom.

Navrhovateľka žiada o zvýšenie výživného na maloleté dieťa na sumu 200,- Eur mesačne vždy k 15.
dňu bežného mesiaca k rukám matky.

2. Okresný súd Ružomberok postúpil návrh matky Okresnému súdu Martin ako miestne príslušnému
súdu, ktorý rozhodoval naposledy vo veci starostlivosti o maloleté dieťa. Postúpenie bolo tunajšiemu
súdu doručené dňa 11.11.2019.

3. Z obsahu spisu a výpisu z registra obyvateľov je zrejmé, že maloleté dieťa má trvalý pobyt na adrese
Š.. B. XXXX/X, U., kde sa zdržiava aj s matkou od roku 2012.

4. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

5. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

7. Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť
trvá až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konaniazmenili.Súdvzmysle§5CMPzúradnejpovinnostiskúma,čijedanápodmienkamiestnejpríslušnosti.V
konaniachstarostlivostisúduomaloletédeti,ideovýlučnúmiestnupríslušnosť,ktorávzmysle§112ods.
1CMPjedanábydliskommaloletéhodieťaťa,pričomzabydliskomaloletéhodieťaťasapovažujemiesto,

kde sa maloleté dieťa zdržuje na základe dohody svojich zákonných zástupcov alebo iným zákonným
spôsobom. Vo všetkých uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také
opatrenie, ktoré nemá dočasný charakter. CMP v danom prípade pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní
príslušnosti v zmysle § 36 ods. 2 CSP, a to postupom podľa § 112 ods. 2 CMP, pri zákonnej zmene
okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, keď príslušný súd môže preniesť svoju príslušnosť

na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

8. Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 5 CMP s
poukazom na § 112 ods. 2 CMP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Ružomberok, v
obvode ktorého sa maloleté dieťa v súčasnosti zdržiava, keďže prenos tejto príslušnosti je v najlepšom
záujme maloletého.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).