Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. október 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/1783/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119400684
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119400684.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného K. Ú. X.. Q. X., W. W. T.. Š.. Q. XX, XXX
XX J.A., H. XX XXX XXX, proti povinnému P.Y. Q., K.. XX.XX.XXXX, I. O. T. U.. W.. V. XXXX/XX, XXX
XX J., o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 313,20 eur s prísl., o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v celom rozsahu z a m i e t a .

II. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 18.10.2019 domáhal od povinného vymoženia
313,20 eur s prísl., na základe exekučného titulu - uznesenie sp. zn. 2D/79/2019, Dnot 44/2019 vydaný
JUDr. Martou Jurinovou, notárkou - súdnou komisárkou zo dňa 17.06.2019 (ďalej ako „exekučný titul“).

Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 17.06.2019 a vykonateľnosť dňa 17.06.2019.

2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie zamietne, ak zistí rozpor
návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

4. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

5. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.

6. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie, zistil, že oprávnený sa domáha vymoženia
pohľadávky vo výške 313,20 eur na podklade rozhodnutia, ktoré nespĺňa podmienky stanovené
Exekučným poriadkom a teda nie je exekučným titulom, nakoľko v tomto rozhodnutí nie je povinnému
stanovená povinnosť nahradiť oprávnenému sumu vo výške 313,20 eur.7. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je
oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo
mu exekučný titul ukladá.

8. Zo znenia vyššie citovaného ustanovenia § 48 ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku je zjavné, že
nárok oprávneného, ktorý si žiada v exekučnom konaní vymôcť musí byť uvedený v exekučnom titule,
inak nie je možné viesť voči povinnému exekúciu.

9. Oprávnený k súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie súdu doručil aj faktúru č. 852019 zo
dňa 17.06.2019, v ktorej je špecifikované, že povinná má oprávnenej uhradiť sumu 313,20 eur za
prejednanie dedičského konania. Súd k danému uvádza, že faktúra vystavená súdnou komisárkou
nespĺňa podmienky spôsobilého exekučného titulu v zmysle § 45 ods. 1 Exekučného poriadku a súd ju
nemôže uznať ako exekučný titul na podklade ktorého je možné viesť exekúciu.

10. Súd má za to, že je tu prítomný rozpor exekučného titulu s Exekučným poriadkom, keďže
rozhodnutie, ktoré bolo súdu predložené ako exekučný titul nespĺňalo podmienky stanovené
ustanovením § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko povinného nezaväzovalo k povinnosti uhradiť
oprávnenému sumu 313,20 eur a teda predmetné rozhodnutie nie je možné považovať za spôsobilý
exekučný titul.

11. Na základe vyššie uvedeného, rozhodol súd tak ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku v celom
rozsahu zamietol.

12. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

13. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

14. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania nepriznal, a to z dôvodu, že do vydania
poverenia na vykonanie exekúcie oprávnený je jediným účastníkom, a teda náhradu trov mu nie je od

koho priznať, a preto trovy exekučného konania znáša oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.