Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. január 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010022
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenému Ľ. Š. pre

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek
1 Trestného poriadku, dňa 13.01.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Ľ. Š. S. R. Y. H. D. U. , nar.XX.XX.XXXX v Čakajovciach, trvale bytom J.,
S. Č.. X,

j e v i n n ý , ž e :

ako osoba zodpovedná za riadne platenie povinných odvodov za podnikateľský subjekt Ľubomír
Škorica Geko, s miestom podnikania J., S. Č.. X, neplnil povinnosť a nezaplatil určenému príjemcovi
Sociálnej poisťovni, pobočka Nitra, poistné na sociálne poistenie v období od septembra roku 2011 do

februára roku 2015 v celkovej sume 7.163,60 Eur, napriek tomu, že počas celého tohto obdobia mal
dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie sociálneho poistenia, čím spôsobil poškodenej Sociálnej
poisťovni, Bratislava škodu vo výške 7.163,60 Eur

t e d a :

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie

t ý m s p á ch a l :

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j/, l/
Trestného zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2, 3 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) roky.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
Sociálnej poisťovni Bratislava, ul. 29 augusta č. 8 a 10, Bratislava, škodu vo výške 7.163,60 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.