Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/38/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010628

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010628.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 18.06.2019 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený Š. T., N.. XX.XX.XXXX M. N., bytom S. K. XXX/XX,

je vinný, že

v období od mesiaca apríl 2018 až doposiaľ v mieste svojho trvalého pobytu S. K., M. XXX/XX a všade
tam, kde sa počas uvedeného obdobia zdržiaval ako aj v mieste bydliska plnoletého dieťaťa v obci V.,
v dôsledku svojej nedbalosti si neplnil vyživovaciu povinnosť voči svojej, toho času plnoletej dcére W.
T., N.. XX.XX.XXXX, bytom V., V.. T.. Š. XXX/X, ktorá povinnosť mu vyplýva priamo z ustanovenia § 62
zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a bola konkretizovaná rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn.
12P/162/2009-72 zo dňa 11.03.2010, právoplatným dňa 18.03.2010, v spojení s rozsudkom Okresného

súdu Šaľa sp. zn. 8C/4/2004-18 zo dňa 11.03.2004, právoplatným dňa 22.03.2004, v zmysle ktorých má
prispievať na výživu svojej dcéry W. T. sumou vo výške 80,- eur vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
vopred, čím mu za uvedené obdobie k rukám oprávnenej dcéry vznikol dlh na výživnom vo výške 880,-
eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 4(štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.