Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. júl 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010015
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6215010015.4

Uznesenie

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom
dňa 22. júla 2019 v trestnej veci odsúdeného S. C., nar. XX. XX. XXXX, adresa pre doručovanie
písomností N. E., C.. H. XX, pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák.,

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. sa ods. S. C., nar. XX. XX. XXXX v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia
rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/5/2015-116 zo dňa 23. 03. 2015 o s v e d č i l.

Podľa § 50 ods. 7 Tr. zák. sa na neho hľadí ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/5/2015-116 zo dňa 23. 03. 2015, právoplatný 23. 03.
2015 bola schválená dohoda o vine a treste, ktorú uzatvoril obvinený S. C. s prokurátorom Okresnej
prokuratúry Veľký Krtíš dňa 19. 01. 2015 a na základe ktorej bol uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa

§ 188 ods. 1 Tr. zák. a za to odsúdený na trest odňatia slobody vo výmere 2 rokov, výkon ktorého mu bol
podmienečne odložený na skúšobnú dobu 4 rokov s probačným dohľadom a povinnosťou spočívajúcou
v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a splnil povinnosť nahradiť
škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak boli uložené, súd

vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, že sa trest odňatia slobody vykoná.

Podľa § 50 ods. 7 Tr. zák. ak sa vyslovilo, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil alebo ak sa má
za to, že sa osvedčil, hľadí sa na neho ako keby nebol odsúdený.

Skúšobná doba podmienečného odsúdenia plynula od 23. 03. 2015 do 23. 03. 2019.

Za vedenie riadneho života treba považovať to, že odsúdený:
1) dodržiaval právny poriadok a ďalšie normy občianskej spoločnosti,
2) plnil si svoje povinnosti voči štátu, rodine, voči spoločnosti,
3) nezneužíval svoje práve voči spoluobčanom,
4) nenarušoval občianske spolužitie v bydlisku ani v zamestnaní,

5) nedopúšťal sa priestupkov, iných deliktov a trestných činov.

Súd odsúdeného na verejnom zasadnutí 27. 06. 2019 zápisnične vypočul. Odsúdený uviedol, že v
skúšobnej dobe viedol riadny život. Najskôr pracoval v spoločnosti Forschner Slovakia v Novej Vsi,
neskôr v spoločnostiach Wittur Krupina, SISME Slovakia Malý Krtíš a posledne v spoločnosti MATA
Automotive Nová Ves. Trestnej činnosti sa nedopustil, avšak ľutuje, že spáchal jeden priestupok, za

ktorý bol postihnutý Okresným úradom odborom všeobecnej a vnútornej správy v Krupine. Škodu, ktorú
mal spôsobiť poškodenému nahradil. Má priateľku E. K., s ktorou býva vo Veľkom Krtíši na ulici H.Č.. XX. Závislý na alkohole a iných omamných látkach už nie je. Počas výkonu probačného dohľadu
sa pravidelne na výzvy dostavoval k probačnému a mediačnému úradníkovi. V konečnom návrhu na
verejnom zasadnutí 22. 07. 2019 uviedol, že sa snaží viesť normálny život, chce si založiť rodinu a

nechcel by ísť do výkonu trestu. Vyjadril sa k motívu spáchania priestupku. V tom čase bol v procese
liečby v Resocializačnom zariadení Komunita Ľudovítov - Palárikov z drogovej závislosti, čo malo vplyv
na jeho správanie, keď si dostatočne neuvedomil dôsledky svojho konania, ktoré veľmi ľutuje. Toho
času je už vyliečený a drogy neužíva. Dovtedy bol konzumentom alkoholu vo zvýšenej miere a užíval
marihuanu.

Prokurátor v konečnom návrhu navrhol premeniť trest odňatia slobody na nepodmienečný, keďže sa v
skúšobnej dobe neosvedčil a dopustil sa priestupku.

Súd vyhodnotil správanie odsúdeného v skúšobnej dobe komplexne. Pri rozhodovaní o osvedčení alebo
neosvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe posudzuje súd celkové správanie sa odsúdeného v

skúšobnej dobe. Znakom riadneho života je i beztrestnosť, hoci nemusí sama o sebe znamenať, že
podmienečne odsúdený vedie riadny život a naopak. Pre konštatáciu, že odsúdený neviedol v skúšobnej
doberiadnyživotmusíbyťpreukázané,žeodsúdenýzávažnýmspôsobomporušilnormyspoločenského
správania sa.

Z pripojeného spisu Okresného úradu Zvolen, odboru Všeobecnej a vnútornej správy č. spisu: X.-
T.-X.-XXXX/XXXXXX-XXXX/XXXXXX sa potvrdzuje, že dňa 11. 09. 2017 sa dopustil priestupku proti
majetku, za čo mu bolo rozhodnutím Okresného úradu Zvolen z 11. 12. 2017, právoplatné 08.
01. 2018 uložené pokarhanie. Z odôvodnenia tohto rozhodnutia sa potvrdzuje, že v tom čase bol
odsúdený umiestnený v Resocializačnom zariadení Komunita Ľudovítov, n. o. Lučenecká cesta 17, 960

01 Zvolen, kde sa podroboval resocializačnému programu pre drogovo a inak závislých, čo vlastne
korešponduje s výpoveďou ( obhajobou ) odsúdeného. Z probačnej správy o priebehu skúšobnej
doby s probačným dohľadom z 07. 05. 2019 vypracovanej Mgr. Miroslavom Demeterom, probačným
a mediačným úradníkom vyplýva pozitívne hodnotenie odsúdeného. Na predvolania probačného
a mediačného úradníka chodil pravidelne, zapájal sa do spolupráce s probátorom, bol aktívny a

disciplinovaný. Spoluprácu s odsúdeným hodnotil probačný úradník na veľmi dobrej úrovni. Priebeh
probačného dohľadu nasvedčuje tomu, že odsúdený má isté perspektívy ďalšieho nekonfliktného vývoja
k čomu prispieva aj to, že je stabilne zamestnaný.

Z odpisu z Registra trestov sa potvrdzuje, že sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia nedopustil

trestnej činnosti.

Vyhodnotením všetkých dôkazov súd dospel na rozdiel od prokurátora, ktorý navrhol premeniť trest
k tomu záveru, že u odsúdeného probačný dohľad splnil účel i napriek spáchanému priestupku proti
majetku, a preto rozhodol tak, že sa osvedčil, čím sa na neho hľadí ako keby nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote 3 pracovných dní od jeho vyhlásenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.