Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Er/757/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312213183
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Csizmadiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2312213183.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807
598, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, zast.: Advocate, IČO:36865141, so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava proti povinnému : C. A., U.. XX.XX.XXXX, R. E.N.. E. XXX/XX, XXX XX I. o vymoženie
uloženej povinnosti vo výške 213,00 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, o podnete na zastavenie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e chybu v písaní v uznesení Okresného súdu Galanta sp. zn. 26Er/757/2012 -29 zo
dňa 13.06.2013 v záhlaví uznesenia, konkrétne v časti označenia právneho zástupcu oprávneného, a
to tak, že :

- sa vypúšťa ,,JUDr. Martin Máčaj, advokát“
- a vkladá sa „Advocate, IČO:36865141“

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením sp. zn. 26Er/757/2012-29 zo dňa 13.06.2013 výrokom I. zastavil exekučné
konanie vedené JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., a výrokom II. zaviazal povinného zaplatiť súdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 21.48 Eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Následným nahliadnutím do súdneho spisu súd zistil, že v predmetnom uznesení je v záhlaví nesprávne
označený právny zástupca oprávneného.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia súd v záhlaví uznesenia nesprávne
uviedol právneho zástupcu oprávneného, v zmysle cit. ustanovení uvedenú chybu v písaní opravil a
vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.