Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. november 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40K/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114215727
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3114215727.11

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu JANREX, s. r. o. v
konkurze so sídlom 020 53 Lúky 149, IČO 36 727 041, ktorého správcom je Mgr. Branislav Zemanovič so
sídlom kancelárie Piaristická 44, 911 01 Trenčín, značka správcu S1510, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

r o z h o d o l :

Konkurz na majetok úpadcu JANREX, s. r. o. v konkurze so sídlom 020 53 Lúky 149, IČO 36 727 041

sa zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením č.k. 40K/31/2014-94 zo dňa 16.10.2014, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 23.10.2014, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie
správcu ustanovil Mgr. Branislava Zemanoviča so sídlom kancelárie Piaristická 44, 911 01 Trenčín,
značka správcu S1510.

2. Dňa 24.10.2019 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku. Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. bolo v M. vestníku
(ďalej len OV) č. 147/2016 dňa 1.8.2016 publikoval oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti
podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. V súlade s § 96 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z.
správca zostavil rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

3. Návrh konečného rozvrhu výťažku bol schválený zástupcom veriteľov dňa 24.11.2016 a zverejnený v
OVč.225/2016dňa24.11.2016.Pooznámeníčísielúčtovsprávca pripadajúcesumyvýťažkovpoukázal
všetkým veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom. Po oznámení platobných údajov bol
uhradený súdny poplatok. Vzhľadom na uvedené správca navrhol aby súd v súlade s ustanovením §
102 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. zrušil konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku. Správca spolu

s návrhom okrem iného predložil zoznam pohľadávok proti podstate, rozvrh pre oddeleného veriteľa,
konečný rozvrh pre nezabezpečených veriteľov s prílohami, prevodné príkazu, fotokópiu výpisu z účtu,
súhlas oddeleného veriteľa s rozvrhom, súhlas zástupcu veriteľov s konečným rozvrhom.

4. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh

správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 4 zák. č. 7/2005 Z.z. uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v M.
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.6.Podľa§105zák.č.7/2005Z.z.nazákladevýpisuzozoznamupohľadávokmožnopozrušeníkonkurzu
podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej
správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

7. Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že správca speňažil všetok majetok úpadcu,
zaplatil na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v súlade so zákonom
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
vo výške 0,2 % z výťažku a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený poukázaním

výťažku na účty jednotlivých nezabezpečených veriteľov.

8. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 3 zák.
č. 7/2005 Z.z. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho

zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu
Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku).

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa
doručuje iným spôsobom.