Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/77/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010724
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010724.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 11. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

na obvinených:

1./ Z. A., J.. XX.XX.XXXX I. N., Y. G. H. Č..XX, Q.
N.,

X./. Z. H., J.. XX.XX.XXXX I. N., Y. G. H. Č.. XXX, Q. N.,

s ú v i n n í , ž e

dňa 27.11.2019 v čase o 07:20 hod. na lúke nad obcou H., Q. N. nezákonne prechovávali tabakové
výrobky zn. Paramount gold a zn. Paramount red v celkovom množstve 6000 ks bez označenia platnou
slovenskou kontrolnou známkou, čo je v rozpore s ustanovením § 9 ods.1, ods.2, ods.7, ods. 11 a § 10
ods.1 písm. a/ zákona č. 106/2004 Z.Z. o spotrebnej dani z tabakových výrobkov v znení neskorších

predpisov, čím tak uvedeným konaním spôsobili Slovenskej republike finančný únik na spotrebnej dani
z tabakových výrobkov vo výške 613,68 eur.
t e d a

spoločným konaním v rozpore so všeobecne záväzných právnym predpisom doviezli a prechovávali
tovar bez kontrolných známok s úmyslom zadovážiť sebe neoprávnený prospech a spôsobiť inému
škodu,

č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona prečin porušenia predpisov o štátnych technických
opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú :

Obvinený Z. A.

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j, l/,n § 38 ods. 2, 3, Tr. zákona, na trest odňatia
slobody na 7 /sedem / mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a
podľa § 50 ods.1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 / pätnásť/ mesiacov.Obvinený Z. H.

Podľa § 279 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. j, l/,n/ § 38 ods. 2, 3 § 37 písm. m/, Tr. zákona,

na trest odňatia slobody na 7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a
podľa § 50 ods.1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /patnásť/ mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obom obžalovaným aj trest prepadnutia veci :
tabakové výrobky zn. Paramount gold a zn. Paramount red v celkovom množstve 6000 ks, všetky v
dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, v spotrebiteľskom balení po 20 ks, bez platnej slovenskej
kontrolnej známky,

ktoré sa nachádzajú v centrálnom sklade Colného úradu Michalovce.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.