Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010523
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010523.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 01.10.2019 vydáva podľa

§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

trestný rozkaz
Obvinený E. R., nar. XX.XX.XXXX v X. L., okres B., trvale bytom L., okres B., kuchár v reštaurácií Z. J. L.,

uznáva sa za vinného, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., v znení neskorších
predpisov,vyplývapovinnosťvyživovaťsvojudcéruP.R.,nar.XX.XX.XXXX,aktorámuboladeklarovaná
aj rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. X.P XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou vo
výške XX € mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, vždy do XX. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletého dieťaťa G. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. nad P., Š. H. XXX/
XX, a následne aj rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom č.k. XXP XXX/XXXX- XX zo dňa

XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu maloletej zvýšeným výživným sumou vo výške XXX € mesačne, počnúc od XX.XX.XXXX, vždy
do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého dieťaťa G. L. a zároveň bol zaviazaný uhradiť
nedoplatok na výživnom splatnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX €, v
splátkach po XX € mesačne, splatných spolu s bežným výživným k rukám matky G. L. s tým, že
omeškanie so zaplatením čo i len jednej splátky bude mať následok splatnosť celého nedoplatku, avšak
obvinený si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval
riadne a včas neplnil, čím mu za obdobie od mesiaca september XXXX do súčasnej doby vznikol dlh na

neuhradenom bežnom výživnom spolu so zročným výživným vo výške XXX €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2,3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody,
súd ukladá obvinenému povinnosť, aby v skúšobnej dobe, podľa svojich schopností zaplatil zameškané
výživné vo výške XXX €, poškodenej G. L. rod. V., nar. XX.XX.XXXX v X. L., okres B., trvale bytom B.
nad P., Y.. H. XXX/XX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.