Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Červenková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Pc/13/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619204486
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Červenková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619204486.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec, sudkyňou JUDr. Katarínou Červenkovou, vo veci navrhovateľa: R. Ď., S..
XX.XX.XXXX,N.M.Y.Č..XXX,štátnyobčanSlovenskejrepublikyprotioprávnenejzplateniavýživného:
Z. Ď., S.. XX.XX.XXXX, N. M. U. Č.. XX, štátny občan Slovenskej republiky, o zníženie výživného na
plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 9Pc/14/2018 - 63 zo dňa 20.11.2018,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.11.2018 tak, že povinnému z platenia výživného R. Ď.Z., S..
XX.XX.XXXX z n i ž u j e vyživovaciu povinnosť na oprávnenú z platenia výživného Z. Ď., S..
XX.XX.XXXX zo sumy 150,-Eur mesačne na sumu 100,-Eur mesačne, so splatnosťou vždy do 25-teho
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej z platenia výživného, počnúc dňom 08.10.2019.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní dňa 20.11.2019 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa
vzdali práva podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku), preto súd pri vyhotovení písomného
rozhodnutia postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného mimosporového
poriadku, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.
Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,
b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.