Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. september 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/229/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811202502
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7811202502.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Endepro, s.r.o. v likvidácii, IČO: 35 805 731, so
sídlom Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, proti povinnému K. J., R.. XX.XX.XXXX, D. U.W. XX, XXX XX
D., o vymoženie pohľadávky vo výške 1.400,51 Eur s príslušenstvom, vedenej na Exekútorskom úrade
súdneho exekútora JUDr. Peter Urbánek, so sídlom Bratislavská 23/11, 924 01 Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 14.03.2011 domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia
peňažnej pohľadávky od povinného vo výške 1.400,51 Eur s prísl., na základe právoplatného a
vykonateľného trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k.: 1T/169/2010-67 zo dňa 17.12.2010.

2. Súd poverením č. 5808 031975 * dňa 28.03.2011 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona
č. 341/2005 Z. z. (v texte ďalej len ako "Exekučný poriadok") vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Petra Urbáneka.

3. Dňa 26.06.2019 predložil súdny exekútor návrh o na zastavenie exekúcie z dôvodu, že v priebehu

exekučného konania oprávnený obchodná spoločnosť Endepro, s.r.o. v likvidácii, IČO: 35 805 731, so
sídlom Ružinovská 42, 821 01 Bratislava bol vymazaný z obchodného registra dňa 05.09.2019. Súdny
exekútor súčasne uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

4. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení, exekučné konania začaté pred 1.
novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3

neustanovujú inak.

5. Podľa § 243b ods. 2 Exekučného poriadku v platnom znení, ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46 ods.
3 až 7 a § 60 ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.

6. Podľa § 243b ods. 3 Exekučného poriadku v platnom znení, o odvolaní proti výroku o náhrade trov

konania v rozhodnutí podľa § 57, ktoré bolo podané pred 1. novembrom 2013, sa rozhodne podľa
predpisov účinných do 31. októbra 2013; to neplatí, ak ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka, o ktorom doposiaľ nerozhodol sudca.

7. V danom prípade sa exekučné konanie začalo dňa 18.03.2011, súd teda pri svojom rozhodovaní
postupoval podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31. októbra 2013 a v rozsahu ustanovenia

§ 243b ods. 3 Exekučného poriadku v platnom znení podľa Exekučného poriadku v platnom znení.8. Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok v platnom znení“), exekučné
konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor

však môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
9. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

10. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

11. Podľa § 68 ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu
z obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.
12. Podľa § 68 ods. 3 písm. b) zák. č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka, spoločnosť sa zrušuje odo
dňa uvedeného v rozhodnutí spoločníkov alebo orgánu spoločnosti o zrušení spoločnosti, inak odo dňa,
keď bolo toto rozhodnutie prijaté, ak ide o zrušenie spoločnosti s likvidáciou, alebo o zrušenie spoločnosti
bez likvidácie s právnym nástupcom.

13. Súd, vychádzajúc zo zistení súdneho exekútora v priebehu vykonanej exekúcie a obsiahnutých tak
mal preukázané, že sú splnené podmienky predpokladané v ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku, preto predmetnú exekúciu zastavil.

14. Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom

do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

15. Podľa § 200 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z.z., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

16. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal vzhľadom k tomu, že súdny exekútor podaním
zo dňa 26.06.2019 súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia na Krajský súd v Košiciach,
prostredníctvom tunajšieho súdu.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.