Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/159/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010978

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010978.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku dňa 12.12.2019 takto

r o z h o d o l :

obv. O. B. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvale bytom
Q. P. W., okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 09.12.2019 v čase o 08.10 hod. v meste Dunajská Streda na Veľkoblahovskej ceste 6565/9A v
predajni zv. Billa bez použitia násilia z predajných regálov odcudzil 3 ks 400 g zimnej salámy Pick v
hodnote 11,99 Eur za kus a to tým spôsobom, že uvedený tovar zobral z regálu, vložil si ho pod tričko a

prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, čím pre spoločnosť Billa s.r.o. so sídlom Bajkalská 19/A Bratislava,
IČO: 31347037 pobočka Dunajská Streda, Veľkoblahovská cesta 6565/9A spôsobil škodu v celkovej
výške 35,97 Eur, pričom bolo zistené, že bol za krádež - priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov postihnutý blokovou pokutou č.
XXXXXXXX zo dňa 11.10.2019 príslušníkom Obvodného oddelenia Policajného zboru v
Dunajskej Strede, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 11.10.2019,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody sa
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba
na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.