Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/48/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012299
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012299.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 28. novembra 2016 v Prešove, podľa § 353
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
X. U., K.. XX.XX.XXXX B. B. K. I., I. O. B. K. I., T.. J. XXX/XXA, V. O. O. V.W. B. K. I., W. X. XXXX
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, ktorý spáchal tak,
ž e
- v čase od 19.04.2016 do 21.04.2016 v V. K. T.. W. Č.. XX, zo skladových priestorov pobočky prepravnej
spoločnosti F. C., W.. Y.. R.., odcudzil mobilný telefón zn. H. XS XX F. C., výrobné číslo: W., H.:
XXXXXXXXXXXXXXX, bielo - striebornej farby, čím takto krádežou spôsobil prepravnej spoločnosti F.
C., W.. Y.. R.. so sídlom P. D. Č.. XX, W., škodu v celkovej výške 609,- Eur
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona za rovnakého pomeru priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona k poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je povinný zaplatiť poškodenému s obchodným menom F. C.
W.. W. Y.. R.., P. D. XX, XXX XX W., H.: XX XXX XXX, z titulu náhrady škody spôsobenej trestným činom
sumu 609,-Eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.