Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. júl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/98/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719200286
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1719200286.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd F. K. v konaní pred sudkyňou R.. A. Y., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: H. Q., nar.

XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny T., odbor sociálnych
vecí a rodiny, V. 1, L., dieťa rodičov: matka - Q. Q.ová, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/XX, H. N.,
toho času Q. XX, XXXX V., C. a otec - C. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, H. N., zastúpený R..
R.. M. Y., T.., advokátom so sídlom R. trieda XX, V., o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému, takto

r o z h o d o l :

L. schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletý H. Q., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej
starostlivosti otca.

I. rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.

Y. sa zväzuje prispievať na výživu maloletého H.a Q.a, nar. XX.XX.D. sumou XX eur mesačne, ktorú
sumu je matka povinná zasielať k rukám otca maloletého vždy do XX-dňa v mesiaci vopred, počnúc
dňom XX.XX.XXXX.

L. styk matky s maloletým H.om Q.om, nar. XX.XX.D. neurčuje.

M. rozsudkom sa mení rozsudok I. súdu T. sp. zn. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému H.ovi Q.ovi, nar. XX.XX.D..

A. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. W. ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. G. G. § 24,
§ 25 a XX sa použijú primerane.

XX. T. § X5 ods. X A. o rodine ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa
odseku X, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia
úpravu styku žiadajú neupraviť.

XX. T. § XX A. o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

D § 6X odsek X A. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.XX. T. § 6X odsek X A. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. H. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

D § 6X odsek X A. o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je
povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške D zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

D § 6X odsek X A. o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov

a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov
o domácnosť.

D § 6X odsek X A. o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. T. skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnuté vynaložiť.

D § 6X odsek X A. o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej
povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

D § 7X odsek X A. o rodine pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,

ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

D § 76 odsek X A. o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné
vždy na mesiac dopredu.

XX. T. § 78 odsek X veta prvá A. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery.

XX. T. § D. písm. a) Z. sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

XX. G.XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § XX zákona č. D Z. z. civilného mimosporového
poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania ak tento zákon
neustanovuje inak.
V F., dňa XX. júla XXXX

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.