Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/91/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010554
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010554.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. 09. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený U. S., W.. XX.XX.XXXX U. Ľ., G., M. F. G.. L. XX, Ľ., Ľ. I., G., Š. T. G.,

je vinný, že

dňa 13.04.2018 v čase o 21.20 hod. cez hraničný priechod v G., I. L. na pokyn tretích osôb za úplatu ako
vodič osobného motorového vozidla U. T. X,X M., X. Č. N. XXXXX nezákonne dovážal a prechovával

z územia Ukrajiny na územie Slovenskej republiky sofistikovane vo vytvorených úkrytoch v pod behoch
pod zadnými sedadlami na oboch stranách osobného motorového vozidla továrenskej značky U. T.
X,X M., X. Č. : N. XXXXX, imatrikulovanom v Poľskej republike, ktorého vlastníkom bol J. Y., I. T. C.,
spotrebiteľské balenia tabakových výrobkov značky West Silver, striebornej farby v celkovom množstve
7.340 kusov, o dĺžke tabakového povrazca do 80 mm vrátane, bez platnej slovenskej kontrolnej známky,
čo je v rozpore s ustanovením článku 41 Nariadenia rady ES číslo 1186/2009, ktorým sa ustanovuje
systémSpoločenstvapreoslobodenieodclaasustanovenímčlánku139odsek1písmenoa)Nariadenia

Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) číslo 952/2013 z 09.10.2013, ktorým sa ustanovuje Colný kódex
Únie a ustanovením § 48a zákona číslo 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení neskorších
predpisov a ustanovením § 8 odsek 2 zákona číslo 106/2004 Z. z. o spotrebnej dani z tabakových
výrobkov v znení neskorších predpisov, kde uvedeným konaním spôsobil Slovenskej republike finančný
únik na colnom dlhu z tabakových výrobkov vo výške 1.046,21 eur,

teda

v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom doviezol a prechovával tovar bez kontrolných
známok na jeho označenie na daňové účely,

čím spáchal

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa §
279 ods.1 Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 279 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci a to zaistených
cigariet zn. West Silver, striebornej farby v celkovom množstve 7.340 kusov, bez platnej slovenskej
kontrolnej známky, ktoré sa nachádzajú v úschove na Colnom úrade Michalovce, pobočka Colného
úradu Ubľa.

Podľa § 83 ods.1 písm. a/, g/, Tr. zákona súd ukladá obvinenému ochranné opatrenie - zhabanie veci
a to : osobné motorové vozidlo továrenskej značky U. T. X,X M., X..Č.. N. XXXXX K. U. T. C., A. S.,
C. U. XXXX, I. X.XXX,XX Z., U. : O.,
- 1 ks osvedčenie o evidencii vozidla číslo XXXXXXX
- zelenej karty

- 2 ks kľúčov od vozidla VO. T. X,X M., X..Č.. N. XXXXX K.E. U. T. C., na kovovom prívesku s diaľkovým
ovládaním a príveskom, ktoré sa nachádzajú v úschove na Colnom úrade Michalovce, pobočka Colného
úradu Ubľa

Podľa § 83 ods.2 Tr. zákona vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.