Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. máj 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6219010079
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6219010079.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení:

1) D. Y. Ó. Y. E., nar. XX. XX. XXXX vo I. H., trvale bytom S. H., L. XX, prechodne bytom S. H., K.
XXX, občan SR

2) Y. F. A. J. Á. U., nar. XX. XX. XXXX vo I. H., trvale bytom S. H., Ď. XX, občan SR

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i, ž e

- v presne nezistený deň v druhej polovici mesiaca január 2018 v čase o 17.00 h v S. S. H. v obytnom
dome na W.. K. Č.. XXX po predchádzajúcej vzájomnej dohode vošli do suterénu uvedeného bytového
domuazlatkovejpivnicesč.XXpatriacejF..Ž.E.,bytomK.XXX,S.H.,zabezpečenejpetlicousvisiacim

zámkom odcudzili horský bicykel zn. CTM, typ Terrano 3.0, výrobného čísla CA 0462 163, rok výroby
2015 s namontovaným tachometrom zn. Crivit tak, že D. Y. vlastným pravým kľúčom otvoril vstupné
dvere do suterénu, cez ktoré obaja prišli k pivnici č. XX, kde Y. F. vlastným skrutkovačom odskrutkoval
skrutky držiace 1 pánt dverí na pivnici, D. Y. rovnakým spôsobom odskrutkoval skrutky držiace druhý
pánt dverí, Y. F. dvere vedúce do pivnice otvoril bez poškodenia petlice s visiacim zámkom, D. Y. vstúpil
do pivnice, vybral tam odložený horský bicykel, ktorý odniesol do spoločných priestorov suterénu, pričom
Y. F. zaskrutkoval skrutky pántov dverí do pôvodnej polohy a D. Y. pravým kľúčom pivničné priestory
uzamkol a spoločne s odcudzeným bicyklom z bytového domu odišli a bicykel odpredali za tretej osobe

za sumu 70 € a získané peniaze si rozdelili a minuli pre vlastnú potrebu, čím X. K., J.. XX. XX. XXXX,
trvale bytom S. H., W.. I. XXX/XXX, krádežou bicykla pôsobili škodu 257€,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvali a čin spáchali
závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l i,

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. e) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák.

Za to sao d s u d z u j ú

Obvinený 1) D. Y.

podľa § 194 ods. 2 s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42
ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/99/2018-112, zo dňa 25.
02. 2019, právoplatný 13. 03. 2019 z r u š u j e výrok o treste, ktorým bol obvinený D. Y. podľa § 194
ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr. zák., odsúdený na

trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov, ako aj všetky ostatné rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Obvinený 2) Y. F.

podľa § 194 ods. 2 s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42
ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/54/2018-404, zo dňa 08.
10. 2018, právoplatný 08. 10. 2018 zrušuje výrok o treste, ktorým bol obvinený Y. F. podľa § 221 ods. 1,
Tr. zák. odsúdený na trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín, ako aj všetky ostatné rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. por. sa obvineným ukladá spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému X.
K., J.. XX. XX. XXXX, trvale bytom S. H., W.. I. XXX/XXX, škodu vo výške 10,- Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.