Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/126/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319010437
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5319010437.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený Ľ. T. A. J. S. Č. Á. T. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom K. L. T. XXX, okr. Č., živnostník,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11.09.2019 okolo 23:10 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 106 s prevozným ev. č.: P.
XXX R. po ceste II/487 v meste P. - E. T.M., okres Č., kde bol za železničným prejazdom v časti zv.
„. T.“ kontrolovaný hliadkou polície a bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom 0,94 mg/l alkoholu v
dychu a vozidlo viedol i napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 0T 24/2017
z 09.05.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 09.05.2017, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá na dobu 5 rokov a 6 mesiacov,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. d)
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo
výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.Podľa § 61 ods. 5 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na doživotie.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest prepadnutia veci - osobné motorové
vozidlo Peugeot 106, 1.5 XND, VIN: E., R.. Č.. P. XXXE.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.