Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 39Ek/2010/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119427361
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Sadová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119427361.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava- Petržalka, IČO: 35 724 803, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava- Petržalka, IČO: 36 613 843, proti povinnému: K. H., T.: XX.X.XXXX, Š. XXXX/XX, XXX XX
I., o vymoženie pohľadávky vo výške 153,60 eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Luciou Adamcovou, so sídlom exekútorského úradu Miletičova 21, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. XXXEX

XXX/XXXX, o vylúčení súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I.SúdvylučujesúdnehoexekútoraJUDr.LuciuAdamcovú,sosídlomexekútorskéhoúraduMiletičova
21,82108Bratislava,IČO:42256101zvykonávaniaexekúcievedenejnajehoexekútorskomúradepod
sp. zn. XXXEX XXX/XXXX a na Okresnom súde Banská Bystrica vedenej pod sp. zn. 39Ek/2010/2019.

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Lucii Adamcovej, so sídlom exekútorského úradu Miletičova 21, 821

08 Bratislava, IČO: 42 256 101, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, podaným prostredníctvom právneho zástupcu,
doručený súdu dňa 06.11.2019, domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 153,60 eur s
príslušenstvom, na základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Malacky, sp. zn.:
XCsp/XX/XXXX, zo dňa 27.06.2017 (ďalej len ako „exekučný titul“).

2. Súd na základe uvedeného návrhu na vykonanie exekúcie vydal dňa 22.11.2019 poverenie na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Lucii Adamcovej, so sídlom Exekútorského úradu
Miletičova 21, 821 08 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. XXXEX XXX/XXXX.

3. Dňa 26.11.2019 podal súdny exekútor návrh na vylúčenie svojej osoby z vykonávania exekúcie. V

návrhu žiadal o vylúčenie z vykonávania exekúcie, nakoľko poukázal na skutočnosť, pre ktorú možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti v tejto exekučnej veci alebo pre ktoré je vylúčený z exekučného
konania. Súdny exekútor uvedeným podaním oznámil súdu, že v minulosti bol zamestnancom
oprávneného, a teda uvedená skutočnosť, v zmysle § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku, zakladá
dôvod pre vylúčenie exekútora z vykonávania exekúcie.

4. Podľa § 33 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k
účastníkom konania alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný
pomer k veci exekútor posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou.

5. Podľa § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku, exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie vždy,
ak bol zamestnancom alebo zamestnávateľom oprávneného alebo povinného.6. Podľa § 33 ods. 6 Exekučného poriadku, len čo sa exekútor dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno
mať pochybnosti o jeho nezaujatosti alebo pre ktoré je vylúčený, oznámi to bezodkladne súdu.

7. Podľa § 33 ods. 9 Exekučného poriadku, ak odsek 11 neustanovuje inak, exekútor predloží námietku
zaujatosti so svojím vyjadrením a prípadne s vyjadrením iných účastníkov.

8. Podľa § 33 ods. 12 Exekučného poriadku, rozhodnutie o tom, či je exekútor z exekúcie vylúčený, súd

doručí účastníkom konania a exekútorovi. Ak sa dôvod vylúčenia týka aj iných vecí, ktoré sú exekútorovi
pridelené, môže súd rozhodnúť o vylúčení exekútora aj v iných veciach.

9. Podľa § 33 ods. 13 Exekučného poriadku, ak súd vylúči exekútora z exekúcie, vec zároveň
pridelí postupom podľa § 55 novému exekútorovi tak, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie
exekúcie. Dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie sa doručí vylúčenému exekútorovi a novému

exekútorovi; novému exekútorovi sa doručí aj pôvodné poverenie na vykonanie exekúcie. Vylúčený
exekútor odošle najneskôr do piatich pracovných dní novému exekútorovi exekučný spis a poukáže
doteraz vymožené a nevyplatené plnenia. Porušenie povinnosti exekútora podľa predchádzajúcej vety
je závažným disciplinárnym previnením.

10. Súd skúmal opodstatnenosť dôvodov uvedených v oznámení súdneho exekútora a s prihliadnutím
na ustanovenie § 33 ods. 2 písm. j) Exekučného poriadku dospel k záveru, že skutočnosť, že súdny
exekútor bol v minulosti zamestnancom spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o., t. j. oprávneného, môže
ovplyvniť subjektívne nazeranie exekútora v exekučnej veci a v nadväznosti na to aj jeho nezaujatosť
a nestrannosť.

11. Na základe uvedených skutočností súd dospel k záveru, že skutočnosti uvedené v oznámení
súdneho exekútora sú dôvodom na jeho vylúčenie, a preto s poukazom na vyššie citované zákonné
ustanovenia rozhodol o vylúčení súdneho exekútora z vykonávania exekúcie. Po právoplatnosti
uznesenia o vylúčení súdneho exekútora z vykonávania exekúcie, súd v zmysle § 33 ods. 13

Exekučnéhoporiadkupridelívecnovémuexekútorovipostupompodľa§55anasl.Exekučnéhoporiadku
tým, že vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie.

12. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a

povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

14. Podľa 198 ods. 1 Exekučného poriadku, ak došlo k zmene exekútora alebo k vylúčeniu exekútora,
odmena ani náhrada výdavkov pôvodnému exekútorovi nepatrí.

15. Keďže súd povereného súdneho exekútora vylúčil z exekúcie, rozhodoval aj o jeho trovách. Nakoľko

v prebiehajúcej exekúcii došlo k vylúčeniu súdneho exekútora, súd o trovách pôvodného súdneho
exekútora rozhodol v súlade s § 198 ods. 1 Exekučného poriadku tak, že mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.