Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. jún 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 9Er/765/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411210162
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Betáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4411210162.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776
005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: EURO MARKET plus, s.r.o., Komárňanská 43,
940 60 Nové Zámky, o vymoženie 40,13 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd dňa 07.06.2011 vydal na základe návrhu oprávneného a žiadosti exekútora poverenie pre
exekútora JUDr. Soňa Stodolová, Exekútorský úrad so sídlom Kmeťková 25, 949 01 Nitra na vykonanie
exekúcie (ďalej „exekútor“).

2. Dňa 31.05.2019 oprávnený doručil súdu podnet na preskúmanie preklúzie vymáhania a zastavenie
exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku (ďalej „ExP“). S poukazom na právnu

úpravu obsiahnutú v § 25 ods. 1,2,3 zákona č. 274/1994 Z.z. o sociálnej poisťovni v znení účinnom
ku dňu 31.12.2003, ako aj ustanovenia § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom postení v
znení platnom a účinnom od 01.01.2004 má oprávnený za to, že došlo v priebehu exekúcie k uplynutiu
prekluzívnej lehoty a preto žiada exekúciu zastaviť. Exekučný titul je Rozhodnutie Sociálnej poisťovne
pobočka Nové Zámky č.k. 700-1440029404/2004-1 zo dňa 03.12.2004, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 29.03.2005 a vykonateľnosť dňa 13.04.2005.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) ExP exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

4. Podľa § 58 ods. 1 ExP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 25 ods. 1,2,3, zákona č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni pohľadávky na poistnom na
nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitných
predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia. Rozhodnutie uvedené v odseku 1
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti, ustanovenia
všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú. Ustanovenie odsekov 1 a 2 platia rovnako aj
na pohľadávky na poistení na poistenie zodpovednosti za škodu.

6. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z . o sociálnom poistení v znení platnom a účinnom od
01.01.2005, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo
dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

7. Po preskúmaní podania oprávneného, exekučného spisu a exekučného titulu súd zistil, že boli

naplnenézákonnépredpokladynazastavenieexekúciepodľa§57ods.1písm.b)Exekučnéhoporiadku.
Zákon o sociálnom postení obsahoval v čase rozhodnutia správneho orgánu - vydania rozhodnutia azačatia plynutia lehoty na plnenie, aj právnu úpravu výkonu tohto rozhodnutia, a to tak, že rozhodnutie
možno vykonať do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia.

8. Charakter lehoty vyplývajúcej z citovaného zákonného ustanovenia bol prekluzívny, preto jej márnym
uplynutím právo na vykonanie rozhodnutia zaniklo. To znamená, že v lehote 10-och rokov bolo potrebné
rozhodnutie vykonať, t.j. výkon rozhodnutia nielen nariadiť, ale výkon rozhodnutia musel byť v uvedenej
lehote aj skončený, pričom na zánik tohto práva súd prihliada z úradnej povinnosti, aj keď to dlžník
nenamietne. Lehota na vykonanie exekučného titulu v tejto veci začala v zmysle č. 461/2003 Z. z . o

sociálnom poistení v znení platnom a účinnom od 01.01.2005 plynúť od nadobudnutia právoplatnosti.
Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, nadobudlo právoplatnosť dňa 29.03.2005.
Desaťročná lehota, v ktorej bolo možné rozhodnutie vykonať, potom uplynula dňa 29.03.2015.

9. Keďže súd skúmajúci ex offo v priebehu celého konania naplnenie všetkých predpokladov na jeho
vedenie zistil, že exekučný titul sa stal v priebehu exekúcie v dôsledku uplynutia prekluzívnej lehoty

na jeho vykonanie (vymoženie povinnosti uloženej exekučným titulom) neúčinným, t.j. neúčinnosť
exekučného titulu je jedným z dôvodov, pre ktorý musí byť exekúcia zastavená, súd preto exekúciu podľa
§ 57 ods. 1 písm. b) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.

10. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak,

ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nové Zámky písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).