Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. jún 2019

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4Er/1562/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312212590
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Capková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5312212590.2

Uznesenie

Okresný súd Čadca v exekučnej veci oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24, 851
01 Bratislava, IČO: 35 848 863 (pôvodne: Telefónica Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24, 851
01 Bratislava, IČO: 35 848 863), zastúpený Mgr. Ľudovít Pavela, usadený euroadvokát, so sídlom
Floriánska 19, 040 01 Košice - Staré Mesto, proti povinnému: M. O., nar. XX.X.XXXX, bytom O.. F.. Š.
XXXX/X, XXX XX Č., o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 1 890,02 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Stachovi Chladnému trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekučný súd poveril vykonaním predmetnej exekúcie súdneho exekútora JUDr. Andreja
Dembického, ktorého nástupcom sa stal súdny exekútor JUDr. Stacho Chladný.

2. Dňa 22.5.2019 súdny exekútor exekučnému súdu predložil návrh oprávneného na zastavenie vedenej
exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh
alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví,
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. V danom prípade zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, a to návrhom doručeným exekučnému
súdu dňa 22.5.2019. Oprávnený návrh bližšie neodôvodnil. Nakoľko právo disponovať návrhom na

začatie konania patrí oprávnenému, súd toto právo plne rešpektoval a exekúciu zastavil v zmysle § 57
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Nakoľko súd predmetnú exekúciu zastavil, v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol
aj o trovách exekúcie. Súdny exekútor exekučnému súdu dňa 22.5.2019 písomne oznámil, že si trovy
konania neuplatňuje. V dôsledku toho mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.