Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Calko
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/95/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8609202887
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2009:8609202887.1
Uznesenie
Okresný súd Svidník v právnej veci navrhovateľ M. S., ul. S. H. č. XXX,. IČO XXX. XXX. proti odporkyni
I. S., nar. XX.XX.XXXX,. bytom vo S., ul G. XXX/XX,. číslo bytu XX,. o návrhu na vypratanie obecného
bytu, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vypratania nehnuteľnosti - bytu č. XX. nachádzajúceho
sa vo S., na ulici G. č. XXX,. vchod č. XX,. pozostávajúceho z dvoch izbieb a príslušenstva. Návrhu
navrhol vyhovieť.
Ďalším podaním zo dňa 27.7.2009 označeným ako späťvzatie návrhu, návrh zobral späť, konanie
navrhol zastaviť titulom dobrovoľného plnenia zo strany odporkyne.
Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
( § 96 ods. 1 O. s. p. ).
Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí ( § 96 ods.
2 O. s. p.).
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie ( § 96 ods. 3 O. s. p.).
Preto na základe vyššie uvedených skutočnosti súd rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto
uznesenia. Konanie titulom späťvzatia návrhu zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania. Ku späťvzatiu návrhu došlo pred zaplatením súdneho poplatku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote l5 dní odo
dňa jeho písomného doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, musí byť označené, proti ktorému rozhodnutiu súdu
smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa
odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.