Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. október 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18Er/480/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312217120
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8312217120.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24,
Bratislava, IČO: 35848863, zastúpeného Mgr. Ľudovítom Pavelom, advokátom, Mlynská 2, Košice, proti
povinnému F. Q., D.: XXXXXXXX, K. XX, o vymoženie 559,99 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Humenné poveril súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického Exekútorský
Košice (nástupca JUDr. Stacho Chladný) vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného a trov exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu -
platobného rozkazu Okresného súdu Humenné XXRob/XX/XXXX zo dňa 07. 04. 2011.

2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podaním doručeným súdu dňa 22. 05. 2019 predložil súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“). V tomto podaní súdny exekútor zároveň
uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 2 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd vyhovel návrhu
oprávneného a exekúciu zastavil.

7. Podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd preto o trovách exekúcie rozhodol tak, že ich náhradu
súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.