Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. november 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 5C/34/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6319202181
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Štulajterová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6319202181.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci žalobkyne B. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., V. XX proti
žalovanému I. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., E. XX o zaplatenie 3 800,- Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému zaplatenia 3 800,- Eur s prísl., ako aj

náhrady trov konania.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len "zákon o súdnych poplatkoch"), poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa

osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

5. Podľa § 14 ods. 4 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a
rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania.

6. V zmysle citovaných zákonných ustanovení poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby na súd.
Žalobkyňa si pri podaní žaloby poplatkovú povinnosť nesplnila, súd ju preto výzvou zo dňa 23.10.2019
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške 228,- Eur podľa položky 1 písm. a)
Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona o súdnych poplatkoch, a to v lehote 10 dní
od doručenia výzvy s tým, že bola poučená aj o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzva bola
žalobkyni doručená dňa 31.10.2019. Súdny poplatok bol zaplatený až dňa 12.11.2019, teda

po súdom určenej lehote.7. Vzhľadom na to, že žalobkyňa napriek výzve v stanovenej lehote súdny poplatok za žalobu
nezaplatila, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku zaplateného oneskorene bude súd rozhodovať samostatným uznesením

po nadobudnutí právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 14 ods. 1 zákona)

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť (§ 239 a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Brezno.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. (§ 14 ods. 3
zákona.)