Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Pc/15/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619205334

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619205334.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Renátou Šulajovou vo veci navrhovateľa X. S., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, štátny občan SR, proti oprávnenej z platenia výživného Q. S.,
narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom J., Y. H. XXXX/XX, štátna občianka SR, v konaní o zrušenie

výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I.Z r u š u j e s a vyživovacia povinnosť navrhovateľa na oprávnenú z platenia výživného, ktorá mu bola
určená rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 21P/23/2016-47 zo dňa 11.04.2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 29.07.2016 vo výške 70,--Eur mesačne, počnúc od 01.09.2019.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.