Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010783
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010783.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 12. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený I. Š., T.. XX.XX.XXXX D. G., H. Š. Č.. XXXX/XXX,
G.,

je vinný, ž e

dňa 23.12.2019 v čase okolo 14.50 hod. v Nákupnom centre U. na ul. G. v G. odcudzil 1 ks fľaše

alkoholu zn. Tatratea 52% o objeme 0,7 l v celkovej hodnote 16,79 eur tak, že si ju ukryl do vnútorného
vrecka vetrovky a takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, kde bol zastavený a kontrolovaný
pracovníkom SBS, ktorému odcudzený tovar dobrovoľne vydal, čím takto svojím konaním spôsobil U. G.
SRa.s.,ul.Y.námestieč.X/A,H.spôsobilškoduvovýške16,79eur,pričomtakéhotokonaniasadopustil
aj napriek tomu, že v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch, dňa 1.3.2019 postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods.1/ zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste OO PZ G. č. 17118138, uložením pokuty vo výške 10,-eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/, Tr. zákona, §
37 písm. m/ Tr. zák. na trest odňatia slobody na 3 /tri/ mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods.2 písm. a/ Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaradzuje do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, salehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.