Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. júl 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 5Csp/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618200459
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618200459.1

Rozsudok pre uznanie

OkresnýsúdTopoľčanysudkyňouMgr.DagmarSnopekovouvprávnejvecižalobcu:Všeobecnáúverová
banka, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, práv. zast.: Jakubčák,
advokátska kancelária , s.r.o. , so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava, proti žalovanému: Q. B., K..
XX.XX.XXXX, O. Q.. O. XXXX/XX, XXX XX I., o zaplatenie 1.840,48 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.152,13 eur spolu s:

- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.514,54 eur od 6.3.2015 do 16.7.2015,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.440,55 eur od 17.7.2015 do 26.1.2016,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.420,48 eur od 27.1.2016 do 22.8.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.282,81 eur od 23.8.2017 do 19.9.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.145,14 eur od 20.9.2017 do 17.10.2017,

- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 2.007,47 eur od 18.10.2017 do 15.11.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1.869,80 eur od 16.11.2017 do 18.12.2017,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1.732,13 eur od 19.12.2017 do 16.1.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1.594,46 eur od 17.1.2018 do 16.2.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1.456,79 eur od 17.2.2018 do 17.3.2018,

- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1.319,12 eur od 18.3.2018 do 16.4.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1.181,45 eur od 17.4.2018 do 18.5.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 1.043,78 eur od 19.5.2018 do 18.6.2018,
- 8,05 % úrok z omeškania ročne zo sumy 906,11 eur od 19.6.2018 do zaplatenia, ktorú sumu spolu s
úrokom z omeškania súd povoľuje žalovanému splácať v ôsmich splátkach po 137,67 eur a v zostatku
poslednej splátky 50,77 eur s tým, že prvá splátka je splatná po právoplatnosti rozsudku pod následkom

straty výhody splátok pri omeškaní s riadnym zaplatením čo i len jednej splátky, úroky z omeškania súd
povoľuje žalovanému zaplatiť do konca 12 kalendárneho mesiaca po právoplatnosti rozsudku.

II. Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 688,35 eur zastavuje.

III. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 16.02.2018 sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
1.840,48 eur s prísl. z titulu uzavretej Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru zo dňa 14.08.2012 .

2. Žalobca v písomnom vyjadrení k žalobe uviedol, že považuje nárok žalobcu za nesporný a predložil
doklady o zaplatení mesačných splátok za obdobie od 2.6.2018 po 137,67 eur mesačne.

3. Žalobca sa na pojednávanie nedostavil, písomne sa ospravedlnil a navrhol rozhodnúť rozsudkom pre
uznanie.4. Žalovaný na pojednávaní uznal nárok žalobcu čo do dôvodu aj výšky. Potvrdil, že pohľadávku spláca
v mesačných splátkach po 137,67 eur.

5. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Vzhľadom na návrh žalobcu na rozhodnutie súdu rozsudkom pre uznanie nároku a vzhľadom
na uznanie nároku žalobcu žalovaným, súd v zmysle § 282 CSP rozhodol rozsudkom pre uznanie
nároku . Žalovanému bola uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu z titulu dlhu vzniknutého
zo spotrebiteľského úveru a pretože žalovaný nezaplatil dlžnú sumu v dohodnutej dobe, je v omeškaní,

preto ho súd zaviazal zaplatiť žalobcovi aj úroky z omeškania podľa § 517 ods.2 OZ tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto rozsudku. Súd určil žalovanému dlhšiu lehotu na plnenie v zmysle § 232 ods.
3 CSP, povolil mu dlžnú sumu splácať v splátkach po 8x 137,67 eur mesačne a 1x 50,77eur, počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti rozsudku pod následkom straty výhody splátok. S úhradou
pohľadávky v splátkách súhlasil aj žalobca.

7. Žalovaný splácal dlžnú sumu už v priebehu konania, preto žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie
sumy 688,35eur(5x 137,67eur ) späť pred začatím pojednávania a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.
Súd podľa § 145 ods.1 a§146 ods.1CSP konanie v časti o zaplatenie sumy 688,35eur pre späťvzatie
žaloby žalobcom v tejto časti bez ďalšieho zastavil.

8. Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa §-u 255 ods.1CSP, §256 ods.1 CSP, keď
žalobca mal vo veci plný úspech, preto súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania vo výške
100 %,. O výške náhrady trov konania rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné podľa § 356 a) CSP okrem prípadov odvolania

podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia. V takom prípade
možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre .

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).