Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8Csp/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717203581
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8717203581.5

Uznesenie

Okresný súd Poprad sudkyňou JUDr. Ivetou Jenčovou v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.,
so sídlom Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou
ČERNEJOVÁ & HRBEK, s.r.o., so sídlom Kýčerského 7, Bratislava, IČO: 36 857 513, proti žalovanému:
Ľ. B., nar. XX.X.XXXX, bytom S., D. XXXX/XXA, občan SR, zastúpený JUDr. Ľubou Berezňaninovou,
advokátkou so sídlom Hlavná 45, 080 01 Prešov, IČO: 42 249 384 v konaní o zaplatenie sumy 141

623,55 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v tomto znení:

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 141.380,79 EUR, predstavujúcu peňažnú
pohľadávku žalobcu voči žalovanému plynúcu zo Zmluvy o poskytnutí úveru „HypoPôžička“ č. V.
XXXXXX-XX uzavretej dňa 22.05.2013 medzi žalobcom ako veriteľom a žalovaným ako dlžníkom

(s ohľadom na vyhlásenie okamžitej splatnosti úveru uskutočnené žalobcom), a to prostredníctvom
pravidelných mesačných splátok splatných vždy najneskôr k 25. dňu toho - ktorého kalendárneho
mesiaca počnúc kalendárnym mesiacom, ktorý bezprostredne nasleduje po nadobudnutí právoplatnosti
tohto súdneho rozhodnutia, pričom
- prvá (1.) taká mesačná splátka je vo výške 96,29 EUR, druhá (2.) taká mesačná splátka až

stoosemdesiata šiesta (186.) taká mesačná splátka je vo výške 763,70 EUR,
- a kedy neuhradením čo i len jednej takej splátky riadne a včas zo strany žalovaného nastáva splatnosť
celého dlhu žalovaného voči žalobcovi.

II. Žalovaný je o p r á v n e n ý vykonať aj mimoriadnu splátku vo výške a v termíne vopred písomne
odsúhlasenom so žalobcom, a to za účelom skoršej úhrady celej dlžnej sumy.

Zabezpečenie pohľadávky žalobcu voči žalovanému v zmysle Zmluvy o zriadení záložného práva k
nehnuteľnosti č. T. XXXXXX-XX, uzavretej dňa 22.05.2013, ostáva nedotknuté a zachované. V prípade
zániku/skončenia existencie daného zabezpečenia je žalovaný povinný, a to bez zbytočného odkladu,
na požiadanie žalobcu poskytnúť žalobcom odsúhlasené adekvátne iné/nové zabezpečenie pohľadávky
žalobcu.

III. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 3.500,- EUR, a to na účet
právneho zástupcu žalobcu, spoločnosti ČERNEJOVÁ & HRBEK, s. r. o. vedený v Tatra banka, a.s., č.
účtu: XXXXXXXXXX/XXXX [P. K. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX], do 40 dní odo dňa právoplatnosti
tohtosúdnehorozhodnutia.Žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcovisumuzodpovedajúcuvýškežalobcovi
zo strany súdu nevráteného súdneho poplatku (§ 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb.
v príslušnom znení) a to sumu 849,70 EUR do 40 dní odo dňa právoplatnosti tohto súdneho rozhodnutia.

IV. Prevádzkovateľ systému je p o v i n n ý vrátiť žalobcovi 7647,30 EUR za zaplatený súdny poplatok,
a to do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e :

1. Pred pojednávaním, ktoré bolo nariadené na 29.11.2019 obe strany sporu zastúpené právnymi
zástupcami súdu doručili písomné vyhotovenie zmieru, ktorý uzavreli a navrhli ho schváliť bez ich účasti

na pojednávaní.

2. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, teda schválil zmier strán sporu, ktorý nie je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Spôsob rozhodnutia o náhrade trov konania bol súčasťou navrhnutého a schváleného
zmieru.

6. O vrátení alikvótnej časti súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa zákona č. 71/1992 Zb. v

platnom znení.

7. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,

vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

8. V danom prípade strany sporu uzavreli zmier pred prvým pojednávaním, preto sa žalobcovi vracia 90
% zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu.

Poučenie:

O Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie. Schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného

práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

O Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).