Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. november 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40P/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319204206
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319204206.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Onuferovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté deti: A. K., R.. XX.XX.XXXX, D. Č.. N. XXX/XX, D. a I. K., R.. XX.XX.XXXX,
bytom Č.. N.Š. XXX/XX, D., obe zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Bratislava, so sídlom Vazovova č. 7/A, Bratislava, o návrhu navrhovateľky/matky: R. K., W.. J., R..
XX.XX.XXXX, bytom Č.. N.B. XXX/XX, D., proti manželovi, ktorý návrh nepodal/otcovi: K.. O. K., W..
K., R.. XX.XX.XXXX, bytom Č.. N. XXX/XX, D., adresa na doručovanie písomností: J. XX/A, D., vo veci
rozvodu manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky R. K., W.. J., R.. XX.XX.XXXX a manžela, ktorý návrh nepodal K.. O. K.,

R.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 04.04.2009, pred Matričným úradom Bratislava - Nové Mesto, zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu Bratislava - Nové Mesto, vo zväzku 20, ročník 2009, na strane
267, pod poradovým číslom 12, r o z v á d z a .

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa mal. A. K., R.. XX.XX.XXXX a mal. I. K., R..
XX.XX.XXXX, zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia budú maloletých zastupovať a spravovať ich majetok spoločne.

Otec sa zväzuje prispievať na výživu mal. A. K., R.. XX.XX.XXXX sumou 60,- Eur mesačne a na mal.
I. K., R.. XX.XX.XXXX sumou 60,- Eur mesačne počnúc dňom, ktorú je otec povinný zasielať k rukám
matky mal. vždy do 15 - dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd styk otca s maloletými deťmi neurčuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok/.

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.