Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. október 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 23Er/756/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7906206695
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Čičáková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7906206695.2

Uznesenie

K. súd W. v exekučnej veci oprávneného: T. zdravotná poisťovňa, a.s., Z.: XXXXXXXX, J. XX, XXX XX
U., (pobočka W., X. XXXX/X, XXX XX W.) proti povinnému: R. J., Q.. XX.XX.C., W. C./X, C. XX W. pre
vymoženie XXX,XX P. s príslušenstvom a trovy exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

I. P. z a s t a v u j e .

II. Y. n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky
priznanej právoplatným a vykonateľným rozhodnutím - platobný rozkaz č. k. XXRo XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX vydaného K. súdom W., dňa XX.XX.XXXX.

X. Okresný súd v W. poverením č. XXXX XXXXXX * zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora H.. J. R., súdneho exekútora P. úradu W..

X. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, predložil súdny exekútor návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý uvádza, že do budúcna nie je predpoklad vymoženia
pohľadávky z dôvodu nemajetnosti povinného.

X. Podľa § 57 ods. X písm. c/ zák. č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „P. poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

X. Podľa § 57 ods. X písm. h/ P. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

X. Podľa § 58 ods. X P. poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Vzhľadom na návrh oprávneného, ktorý jediný on sám ako dominus litis, je oprávnený disponovať
návrhom na vykonanie exekúcie, súd rešpektujúc toto jeho právo exekúciu podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia zastavil.

X. Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa XX.XX.XXXX neuplatnil náhradu
trov exekúcie, nakoľko tieto uhradil povinný, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výroku II. tohto uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.