Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/8096/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1506221691
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Cigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1506221691.2
Uznesenie
M. súd J. V v exekučnej veci oprávneného: S. - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom K. rad 4, XXX XX
J., W.: XX XXX XXX, proti povinnému: I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX J., vedenej
u súdneho exekútora: I.. O. T., G.., so sídlom exekútorského úradu X. XX, XXX XX J., pod č. EX XXX/
XX, o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde J. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX u súdneho exekútora I..
O. T., G.., pod č. EX XXX/XX z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
X. Spísaním zápisnice o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo
exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný
platobný rozkaz Okresného súdu J. V zo dňa XX.XX.XXXX, sp.zn. XXRo/XXXX/XXXX. G. Okresného
súdu J. V č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor
I. G. S., ktorý bol dňa XX.XX.XXXX z funkcie odvolaný a jeho náhradníkom sa stal súdny exekútor I..
O. T., G...
X.Súdmázapreukázané,žeuznesenímOkresnéhosúduJ.IzodňaXX.XX.XXXX, sp.zn.XXOdK/XXX/
XXXX, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX J..
X. Podľa § 57 ods. X R. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.
X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. E. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
X. O trovách súdneho exekútora rozhodne súd samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporovýporiadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a
dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.