Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. august 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10Csp/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216229085
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216229085.11

Uznesenie

X. súd E. II v spore žalobcu: P. K. s.r.o., Z. XX, C., P.: XX XXX XXX, právne zastúpený: A.. A. N. - advokát,
Z. XX, XXX XX C., proti žalovanému: S. N., nar. XX.X.XXXX, Q. 5, E., o zaplatenie X.XXX,XX eura s
príslušenstvom, o trovách konania takto

r o z h o d o l :

T. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XXX,XX eura, t. j. XXX,XX eura - náhrada
súdneho poplatku a XXX,XX eura - trovy právneho zastúpenia, všetko do pätnástich dní od doručenia

tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

X. Rozsudkom č. k. XXCsp/XX/XXXX - XXX z XX.X.XXXX súd druhým výrokom rozhodol o nároku
na náhradu trov konania tak, že žalobcovi proti žalovanému priznal ich náhradu v rozsahu XXX % v
zmysle ustanovenia § 262 ods. X L. sporového poriadku (ďalej iba „L.“). Q. nadobudol právoplatnosť
XX.X.XXXX.

X. Podľa ustanovenia § 251 L. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
X. Podľa ustanovenia § 262 ods. X L. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
X. Podľa ustanovenia § 234 ods. X L. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

X. Podľa ustanovenia § 396 ods. X L. ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa
použijú aj na odvolacie konanie.
X. Súd priznal žalobcovi ako strane úspešnej v spore trovy konania spočívajúce v náhrade súdneho
poplatku ním zaplateného za žalobu XX.X.XXXX vo výške XXX,XX eura a za súdny poplatok zaplatený
žalobcom XX.X.XXXX vo výške XX eur za odvolanie a trovy právneho zastúpenia za tri úkony právnej
služby, ktoré považoval za účelne vynaložené na uplatnenie jeho práva:

- príprava a prevzatie zastúpenia advokátskou kanceláriou O., s. r. o. dňa X.X.XXXX - § X3a ods. 1 písm.
a/ vyhlášky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb
platnej a účinnej v rozhodnom období, t.j. v čase vykonania úkonu právnej služby - ďalej ako „vyhláška“,
- písomné podanie vo veci samej - žaloba doručená súdu X.XX.XXXX (§ X3a ods. 1 písm. c/ vyhlášky),
- písomné podanie vo veci samej - odvolanie proti rozsudku doručené súdu XX.X.XXXX - §X3a ods. 1
písm. c/ vyhlášky.

X. Základná sadzba tarifnej odmeny pre advokáta bola stanovená v zmysle ustanovenia § X0 ods. 1
a X vyhlášky na sumu XX,XX eura z predmetu konania X.XXX,XX eura, resp. v odvolacom konaní z
predmetu odvolacieho konania XXX,XX eura na XX,XX eura.
X. Náhrada trov za úkon právnej služby prevzatie a príprava zastúpenia patrí žalobcovi iba vo vzťahu
k prvému právnemu zástupcovi žalobcu (advokátska kancelária O. s. r. o.). H. zmena advokáta (hoci
spojená so zmenou žalobcu) v konaní nejde na ťarchu neúspešnej protistrany.

X.Kukaždémuúkonuprávnejslužbyprislúchapaušálnanáhradahotovýchvýdavkov(tzv.režijnýpaušál)
v zmysle ustanovenia § 16 ods. X vyhlášky vo výške X,XX eura (rok XXXX) a X,XX eura (rok XXXX).XX. V zmysle ustanovenia § 18 ods. X vyhlášky sa odmena advokáta zvyšuje o XX % (o sumu XX,XX
eura), keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom dane z pridanej hodnoty (overené z
elektronicky verejne dostupných zdrojov)

XX. Lehota na plnenie bola súdom stanovená na pätnásť dní vzhľadom na uloženú peňažnú povinnosť.
XX. V zmysle ustanovenia § 263 ods. X L. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu
- A.. Ján Šoltés.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného

sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).