Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. október 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/124/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010726
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010726.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6. 10. 2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

H. V. Q. Š. H. Q. , J.. X. X. XXXX I. N., Y. G. N., Č.. M. XXX/XX, Y.. Č..
I. Ú.I. H., P. XX

j e v i n n ý , že

v období od 27. 6. 2017 do 1. 8. 2017 sa zdržiaval v obci Stakčín, okres Snina a inde a bez vážneho
dôvodu nenastúpil výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov do Ústavu
na výkon trestu odňatia slobody v Košiciach, ktorý mu bol právoplatne uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/39/2017 zo dňa 30. 3. 2017, pričom bol dňa 7. 6. 2017 riadne
písomne vyzvaný, aby ho nastúpil najneskôr v priebehu dňa 26. 6. 2017,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.