Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agnesa Hvastová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Pc/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819202953
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819202953.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Agnesou Hvastovou, v právnej veci povinnej osoby: H. Z., S..

XX.XX.XXXX, N. M. A.J. XXX, XXX XX V., proti oprávnenej osobe: F. D. M., S.. XX.XX.XXXX, N. M. R.Á.
XXXX/XX, XXX XX R., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť povinnej osoby H. Z., S.. XX.XX.XXXX voči oprávnenej
osobe F. D. M., S.. XX.XX.XXXX, počnúc od právoplatnosti rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Osoba povinná platiť výživné podaným návrhom sa domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti voči
oprávnenej osobe určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 7P/232/2008

zo dňa 09.09.2008.

2. Návrh odôvodnila tým, že oprávnená osoba ukončila štúdium a je zamestnaná.

3. Oprávnená osoba s návrhom súhlasila a uviedla, že ukončila vysokoškolské štúdium prvého stupňa
a od 01.09.2009 je zamestnaná. V budúcnosti mieni pokračovať vo vysokoškolskom štúdiu externou
formou.

4. V zmysle § 62 ods. 1 Zákona 36/2005 Z. z. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

5. V zmysle § 62 ods. 2 Zákona 36/2005 Z. z. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí
podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej
úrovni rodičov.

6. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že oprávnená osoba ukončila štúdium a je zamestnaná,
teda je schopná samostatne sa živiť a nie je odkázaná na výživu zo strany osoby povinnej platiť výživné
- otca. Z tohto dôvodu súd návrhu vyhovel a zrušil vyživovaciu povinnosť osoby povinnej platiť výživné
voči oprávnenej osobe počnúc od právoplatnosti rozsudku.

7. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva odvolania voči nemu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.