Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kralovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/151/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619201222
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619201222.2
Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloletú H. N., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom ako
matka, dieťa rodičov E. N., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom R. - D., t.č. R. N., M. G. 4, R.
V a I. R., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom Ubytovňa W., K. ul. č. X/A R., v konaní o návrhu matky
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
Súd p r e n á š a svoju príslušnosť vo veci konať na Okresný súd Bratislava V, ktorému po právoplatnosti
tohto uznesenia zašle spis na ďalšie konanie vo veci.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu zo dňa 27.05.2019 sa matka domáhala úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.
2. V priebehu konania sa zmenili okolnosti, podľa ktorých súd posudzuje svoju miestnu príslušnosť na
konanie vo veci. Súd zistil, že súčasný pobyt maloletého dieťaťa je na adrese: R., M. G. X, R. V, čo je
v obvode Okresného súdu Bratislava V. Zároveň bolo zistené, že matka zmenila trvalý pobyt, ktorý má
toho času evidovaný na Mesto Bratislava- mestská časť Petržalka. Tunajší súd zároveň poukazuje na
skutočnosť, že matka sa v rámci informatívneho výsluchu zo dňa 31.10.2019 vyjadrila, že na adrese Q.
bývala dočasne (u svojho bývalého priateľa) a v R. má uzavretú zmluvu na jeden rok, pričom vždy žila
v Bratislave- Petržalke a má úmysel sa tam aj s maloletou H. zdržiavať.
3. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konanie vo veciach starostlivosti súdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.
5. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak, že preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd
Bratislava V.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie v zmysle ustanovenia § 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.