Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. október 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/735/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214210569
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Celder
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4214210569.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., Einsteinova 24, Bratislava,

IČO:35848863vkonanízastúpený:Mgr.ĽudovítPavela,usadenýeuroadvokát,Mlynská2,Košiceproti
povinnému: Q. U., nar. XX.X.XXXX, X. XXXX/XX, M., občan SR o vymoženie pohľadávky oprávneného
v sume 115,83 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 6Er/735/2014 a u súdneho exekútora
JUDr. Bílej (Hlavňová) Márii, Exekútorský úrad Košice, Hlavná 115, pod EX 561/2014 z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie zo dňa 24.2.2014, ktorý tento
spolu s exekučným titulom predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Komárno poverením č. 5401*109710 zo dňa 26.6.2014 poveril súdneho exekútora JUDr.
Bílú (Hlavňovú) Máriu vykonaním exekúcie v prospech oprávneného.

2. Dňa 20.9.2019 postúpil súdny exekútor Okresnému súdu Komárno hromadný návrh oprávneného na

zastavenie exekúcie. Súdny exekútor zároveň oznámil súdu, že trovy exekúcie nežiada priznať.

3. Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

5. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.7. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd rozhodol tak, ako je to uvedené v I.
výrokovej časti tohto uznesenia.

8.Vdanomprípadesúdnyexekútoroznámilsúdu,žetrovyexekúcienežiadapriznať,pretosúdsúdnemu
exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal tak, ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.