Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. september 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/100/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319011041
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4319011041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Lukášom Poperníkom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 11.09.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
N. U., narodený XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., O. XXX/XX, vo výkone väzby v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Q. od 13.06.2019,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 28.05.2019 v čase okolo 15.30 h v obci Y. F. pri hlavnej ceste a následne pred rodinným domom s
popisným číslom XX strieľal krátkou palnou expanznou zbraňou zn. EKOL P29 kaliber 9 mm PA Blanc,
výrobné číslo EP 13-18030116 a to takým spôsobom, že po páde s bicyklom do jarku pri ceste, vystrelil
z predmetnej zbrane dvakrát do vzduchu, následne sa presunul po vedľajšej ceste pred rodinný dom s
popisným číslom XX, kde namieril na Z. J. z S., ktorý sedel v neďaleko odstavenom motorovom vozidle a
taktiež dvakrát vystrelil smerom na neho, pričom predmetného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom

Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/147/2016 zo dňa 21.10.2016, právoplatným dňa 15.06.2017,

t e d a

na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1, odsek 2 písmeno e) Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,

odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody
vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona, § 74 odsek 2 veta prvá Trestného zákona,

sa obvinenému ukladá ochranné ústavné protialkoholické liečenie.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to
1 ks krátkej palnej expanznej zbrane zn. EKOL P29 a 1 ks zásobník s nábojkami, ktoré na nachádzajú
v úschove Okresného riaditeľstva Policajného zboru Levice, Odbor kriminálnej polície a sú zapísané

pod číslom 11/2018.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T/100/2019. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako
sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.